Archiv 2022

• The PI has to be ERC Grant holder of project that is ongoing or has ended less than 12 months before 01 Jan 2023.
• The PI has to demonstrate the relation between the idea to be taken to proof of concept and the ERC frontier research project (Starting, Consolidator, Advanced or Synergy) in question.
• The PI may submit only one proposal under each call of WP2022.
• The PI can submit the PoC proposal with a different HI than the one where the ERC Frontier Research Grant is being currently implemented.
• The PI whose proposal was rejected on the grounds of a breach of research integrity in the calls for proposals under WP 2021 or 2022 may not submit a proposal to the calls under the ERC 2023 PoC call.
• There is no minimum commitment percentage of the working time required to the PI. The cumulative % commitment that the PI spends on the ERC PoC action and on the main ERC StG/CoG/AdG/SyG Grant does not exceed 100%.
• The host institution support letter needs to be printed on the paper with the official letterhead of the Host Institution, originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representative.
• Document(s) in any language other than the EU official languages must be provided together with a certified translation into English or into any other official EU language.
• Provide only the documents requested in the call. Unless specified in the call, any hyperlinks to other documents, embedded material, and any other documents (company brochures, CVs of team members, reports, audio, video, multimedia etc.) will be disregarded.

1. Administrative form (Part A, on-line on the Participant Portal):
   1. General information: Data related to the ERC project, Abstract & objectives (will be publicly available), Declarations;
   2. Participants & contacts: PI & HI, Gender Equality Plan;
   3. Budget;
   4. Ethics and security;
   5. Call specific questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal (Part B, use template, upload in PDF, max 10 pages + references): (1a) The idea – breakthrough innovation potential (max 3 pages excluding the proposal title, reference to the PoC call and name of the Part B present on the first page, above the section): (a.i) Brie description of the idea to be taken to PoC, the problem, the solution, the origin; (a.ii) Demonstration of breakthrough innovation potential; (a.iii) Demonstration of the high-risk/high-gain idea, including risk and contingency measures; (1b) Approach and methodology (max 6 pages): (b.i) approach and methodology to explore the innovation potential of your ERC-funded research; (b.ii) activities exploring pathway from ground-breaking research towards innovation; (b.iii) plan of the PoC, including description of the Action and timescale, description of the resources, description of the team; (1c) The Principal Investigator – strategic lead and project management (max 1 page excluding the risk mitigation table): the strategic lead, the project management, risk mitigation table (applicant & Project Office)
3. Commitment of the Host Institution (use template) (Project Office & Director)
4. Other documentation needed on eligibility and ethics issues, i.e. ethical and security self-assessment tables, letters of intent from stakeholders if relevant (applicant & Project Office)

Project
1.a Breakthrough innovation potential
1.b Approach and methodology

Principal Investigator
1c. Principal Investigator - strategic lead and project management

Experts will evaluate independently each admissible and eligible proposal and mark it as “very good”, “good” or “fail” for each of the three evaluation elements. In order to be considered for funding, proposals will have to be awarded a pass mark (”very good” or “good”) by a majority of independent experts on each of the three evaluation elements.

• Life Sciences (9 panels): (LS1) Molecules of Life: Biological Mechanisms, Structures and Functions; (LS2) Integrative Biology: from Genes and Genomes to; (LS3) Cellular, Developmental and Regenerative Biology; (LS4) Physiology in Health, Disease and Ageing; (LS5) Neuroscience and Disorders of the Nervous System; (LS6) Immunity, Infection and Immunotherapy; (LS7) Prevention, Diagnosis and Treatment of Human Diseases; (LS8) Environmental Biology, Ecology and Evolution; (LS9) Biotechnology and Biosystems Engineering
• Physical Sciences & Engineering (11 panels): (PE1) Mathematics; (PE2) Fundamental Constituents of Matter; (PE3) Condensed Matter Physics; (PE4) Physical & Analytical Chemical Sciences; (PE5) Synthetic Chemistry & Materials; (PE6) Computer Science & Informatics; (PE7) Systems & Communication Engineering; (PE8) Products & Processes Engineering; (PE9) Universe Sciences; (PE10) Earth System Science; (PE11) Materials Engineering
• Social Sciences & Humanities (7 panels): (SH1) Individuals, Markets & Organisations; (SH2) Institutions, Governance and Legal Systems; (SH3) The Social World and its Diversity; (SH4) The Human Mind and its Complexity; (SH5) Cultures & Cultural Production; (SH6) The Study of the Human Past; (SH7) Human Mobility, Environment and Space

• The PI is expected to be an active researcher with a track record of significant research achievements in the last 10 years which identifies him/her as an exceptional leader in terms of originality and significance of his/her research contributions.
• The PI´s record has to match or exceed one or more of the following benchmarks:
  1. 10 publications as main author in major international peer-reviewed multidisciplinary scientific journals;
  2. 3 major research monographs, of which at least one is translated into another language;
  3. 5 granted patents;
  4. 10 invited presentations in well-established international conferences;
  5. 3 research expeditions;
  6. organisation of 3 well-established international conferences;
  7. international recognition through scientific awards;
  8. major contributions to launching the careers of outstanding researchers;
  9. recognised leadership in industrial innovation.
• The PI has to spend at least 30% (≥0.3 FTE) of his/her working time on the project.
• The PI has to spend at least 50% (≥30 months) of his/her working time in an EU Member State or Associated Country.
• The host institution support letter needs to be printed on the paper with the official letterhead of the Host Institution, originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representative.
• Copies of official documents can be submitted in any of the EU official languages.
• Document(s) in any other language must be provided together with a certified translation into English or into any other official EU language.
• The PI is expected to start the project within 6 months of receiving an invitation letter from ERC.
• It is mandatory to provide Open Access (free of charge, online access for any user) to all peer-reviewed scientific publications arising from results from ERC projects funded through this call.
• The overall limit of 10 MB to the size of each uploaded document (Part B1, B2, and supporting documentation). However, it is advised to limit the size of Parts B1 and B2 to 2 MB each.

On-line application on the Funding&Tenders Portal

1. Administrative form Part A (online in the Funding&Tenders Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations,
   2. Participants & contacts details: Host Institution, Department, Principal Investigator, Contact Address, GEP yes/no tickbox, PI career stage,
   3. Budget: budget table; Section C. Resources (detailed description of resources, max. 8000 characters, incl. spaces),
   4. Ethics and security issues tables,
   5. Call specific questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal Part B1 (use template B1, page limit, upload in pdf): Cover page; Extended synopsis of the scientific proposal (max 5 pages, references do not count towards the page limit); CV (max 2 pages; hyperlinks should be avoided, as experts are under no obligation to review external documents); Funding ID table = any on-going grants and submitted grant applications (will not count towards the page limits); Ten years track-record (max 2 pages), can be extended beyond ten years, in case of certain career breaks listed in CV (applicant)
3. Research proposal Part B2 (use template B2, max 14 pages, upload in pdf, references do not count towards the page limit): State-of-the-art and objectives, Methodology (applicant)
4. Commitment letter of the host institution for ERC calls 2021 (Project Office & Director)
5. If applicable, the ethics and security self-assessment explaining how the ethics/security issues will be treated (applicant & Project Office)

Parts B1 and B2 - use of templates provided is strongly recommended. Must be written using Times New Roman, Arial or similar, font size at least 11, single line spacing, margins at least 2cm sides and 1.5cm top and bottom. Each page must include a header: PI’s last name, acronym of the proposal and respective reference to section (Part B1 or Part B2).

Two-step peer review evaluation of scientific excellence:

1. cross the boundaries between different fields of research; interdisciplinary research proposals;
2. addressing new & emerging fields of research;
3. introducing unconventional, innovative approaches & scientific inventions

1. Research Project: Ground-breaking nature, ambition and feasibility
   • To what extent does the proposed research address important challenges?
   • To what extent are the objectives ambitious and beyond the state of the art (e.g. novel concepts and approaches or development between or across disciplines)?
   • To what extent is the proposed research high risk/high gain?
   • To what extent is the outlined scientific approach feasible bearing in mind the extent that the proposed research is high risk/high gain?
   • To what extent are the proposed research methodology and working arrangements appropriate to achieve the goals of the project?
   • To what extent does the proposal involve the development of novel methodology?
   • To what extent are the proposed timescales, resources and PI commitment adequate and properly justified?
2. Principal Investigator: Intellectual capacity, creativity and commitment
   • To what extent has the PI demonstrated the ability to propose and conduct ground-breaking research?
   • To what extent does the PI have the required scientific expertise and capacity to successfully execute the project?
   • To what extent has the PI demonstrated sound leadership in the training and advancement of young scientists?

• Life Sciences (9 panels): (LS1) Molecules of Life: Biological Mechanisms, Structures and Functions; (LS2) Integrative Biology: from Genes and Genomes to Systems; (LS3) Cellular, Developmental and Regenerative Biology; (LS4) Physiology in Health, Disease and Ageing; (LS5) Neuroscience and Disorders of the Nervous System; (LS6) Immunity, Infection and Immunotherapy; (LS7) Prevention, Diagnosis and Treatment of Human Diseases; (LS8) Environmental Biology, Ecology and Evolution; (LS9) Biotechnology and Biosystems Engineering.
• Physical Sciences & Engineering (11 panels): (PE1) Mathematics; (PE2) Fundamental Constituents of Matter; (PE3) Condensed Matter Physics; (PE4) Physical & Analytical Chemical Sciences; (PE5) Synthetic Chemistry & Materials; (PE6) Computer Science & Informatics; (PE7) Systems & Communication Engineering; (PE8) Products & Processes Engineering; (PE9) Universe Sciences; (PE10) Earth System Science; (PE11) Materials Engineering.
• Social Sciences & Humanities (7 panels): (SH1) Individuals, Markets & Organisations; (SH2) Institutions, Governance and Legal Systems; (SH3) The Social World and its Diversity; (SH4) The Human Mind and its Complexity; (SH5) Cultures & Cultural Production; (SH6) The Study of the Human Past; (SH7) Human Mobility, Environment and Space.

Joint project proposals must be submitted online via MIT application system

• MIT and Czech researcher apply together, via joint online application.
• MIT applicant must have Principal Investigator/ PI status (usually post-doc and above.
• Typically research teams include faculty/researchers & post-docs, and often graduate and even undergraduate students.
• All travel must be completed within 20 months.
• Maximum stay is two months; often multiple shorter visits are planned (e.g. two two-week visits).

A grant will be transferred to an account at MIT for the MIT applicant and his or her department to manage directly. All grant-related allowable expenses should be covered directly by this account, including travel to MIT by the international colleague(s).

Administrative details, a project field and subfield (up to 2); a brief abstract (max. 250 words); description of collaboration (max. 250 words); description of the proposed project (max. 1,500 words); details of exchanges and activities planned, including student participation; requested budget.

Priority is given to projects that:

• make an important contribution to the field;
• propose a balanced exchange between MIT and Czech participants;
• involve students and young scientists;
• are new or entering a new phase;
• are likely to be sustainable beyond the grant period.

1. Eligible Researcher = Doctoral candidate (DC): Researcher of any nationality, at the first day of employment for the purposes of the action must be doctoral candidates, i.e. not already in possession of a doctoral degree.
2. Topic: bottom-up approach = proposals in all domains of research and technological development.
3. Recruitment: The recruited DC cannot have resided or carried out his/her main activity (work, studies, etc.) in the country of the beneficiary for more than 12 months in the 3 years immediately before their recruitment date. Beneficiaries will be responsible for the selection and recruitment of the eligible researchers, they have to meet certain conditions relating to the publishing of vacancies, recruitment and length of appointment of researchers, in line with the principles set out in the European Charter and Code for Researchers. DN: every beneficiary must recruit, host at their premises and supervise at least 1 ESR. DN-ID: recruited researchers must spend at least 50% of their time in the non-academic sector. This inter-sectoral mobility must be international between beneficiaries. DN-JD: at least two-thirds of the supported Doctoral candidates must be enrolled in a joint, double or multiple degree within Europe, i. e. between two or more beneficiaries/partner organisations established in a MS* or AC*. For all recruitments, the eligibility of the researcher will be determined at the date of their first recruitment in the action. Limitation - a maximum of 540 person-months per network for DN and DN-JD.
4. Secondment: = a period of research training with another beneficiaries and/or associated partner organisations; should be relevant, feasible and beneficial for the researchers, and in line with the project objectives. DN - secondments of an individual researcher to other beneficiaries and/or associated partner organisations up to a maximum of 30% of their total recruitment period; DN-ID - at least 50% of his/her total recruitment time in the non-academic sector, total secondment duration to associated partner organisations (irrespective of the sector) is limited to a maximum of 30% of his/her total recruitment time; DN-JD - limitation of secondments to 30% of the total recruitment time apply. They must be financed using the Research, Training and Networking contribution. The virtual mobility can complement the physical mobility if necessary. They are an integral part of the research proposal and must be described in the proposal. Any subsequent changes in the secondment plan during the project implementation must be pre-approved by the European Research Executive Agency (REA).
5. Partnership Agreement: = outline of beneficiaries cooperation in the network (recruitment, supervision, IPR, distribution of units between beneficiaries etc.).
6. Resubmission restrictions: according to the Work Programme, applicants having received a score below 80% in the DN 2021 call are not eligible to resubmit a similar proposal in the DN 2022 call.
7. Gender Equality Plan: Having a gender equality plan is an eligibility criterion for Public bodies, Higher education establishments and Research organisations from Member States and Associated Countries.It has to be published before the grant agreement signature.

• Proposal Part A (on-line):
  1. General information & declarations & 3–5 descriptors & abstract (max 2000 characters with spaces),
  2. Organisation data (administrative data of participating organisations - Researchers involved in the proposal, previous projects, infrastructures),),
  3. Budget,
  4. Ethics & security.
• Proposal Part B - proposed research and training programmes along with the practical arrangements planned to implement them
  Part B1 (PDF): project description (1) Excellence, (2) Impact, (3) Quality and efficiency of the implementation (page limit = max 34 pages comprising the Start Page – 1 pg., Table of Contents – 1 pg., List of Participating Organisations – max.2 pgs). Section 1 must start on page 5.
  Part B2 (PDF): (4) Participating organisations (organisation description - maximum 1 page per Beneficiary and half page per Associated Partner/ Associated Partner linked to a Beneficiary organisation), (5) Ethical issues, (6) Letters of Commitment (from Associated Partner organization(s) to demonstrate the credibility of the organisation's commitment to the DN pre-agreement letter for DN-JD participants awarding a joint/double or multiple degree.

• Excellence (50%): (1) Quality and pertinence of the project’s research and innovation objectives (and the extent to which they are ambitious, and go beyond the state of the art) (2) Soundness of the proposed methodology (including interdisciplinary approaches, consideration of the gender dimension and other diversity aspects if relevant for the research project, and the quality of open science practices) (3) Quality of the supervision (including mandatory joint supervision for DN-ID and DN-JD projects); (4) Quality of the proposed interaction between the participating organisations (transferable skills, inter/multidisciplinary, inter-sectoral and gender as well as other diversity aspects).
• Impact (30%): (1) Enhancing the career perspectives and employability of researchers; contribution to their skills development; (2) Contribution to structuring doctoral / early-stage research training at the European level and to strengthening European innovation capacity, including the potential for: a) meaningful contribution of the non-academic sector to the doctoral/research training, as appropriate to the implementation mode and research field b) developing sustainable joint doctoral degree structures (for EJD projects only); (3) Quality of the proposed measures to exploit and disseminate the project results (4) Quality of the proposed measures to communicate the project activities to different target audiences.
• Quality and efficiency of the implementation (20%): (1) Coherence and effectiveness of the work plan, including appropriateness of the allocation of tasks and resources, assessment of risks (2) Appropriateness of the infrastructure of the participating organisations; (3) Competences, experience and complementarity of the participating organisations and their commitment to the programme.

• Candidates from an institution located in the widening country seeking to join a project must contact the coordinator of consortium funded under Pillar 2 or a EIC Pathfinder call of Horizon Europe (see List of funded projects)
• The proposal must be submitted by the co-ordinator of a consortium funded under Pillar 2 or a EIC Pathfinder call of Horizon Europe with a valid grant agreement that does not have any participant from a country eligible to host the co-ordinator under the Widening component (Widening country). The proposal must include the accession of one additional partner from a widening country.
• Sections 1 to 3 of the part B of your proposal, corresponding respectively to the evaluation criteria Excellence, Impact, and Quality and Efficiency of the Implementation, must consist of a maximum of 8 A4 pages. Excess pages will be automatically made invisible, and will not be taken into consideration by the evaluators.

On-line application on the Funding&Tenders Portal

1. Administrative form (Part A, on-line on the Funding&Tenders Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations,
   2. Administrative data of participating organisations: Organisation data, Department, Main contact person, Researchers involved in proposal and their career stages, Role of participating organisation, up to 5 publications relevant for call content, up to 5 previous projects, significant infrastructure relevant to proposal, GEP yes/no tickbox;
   3. Budget – budget table;
   4. Ethics and security issues tables;
   5. Other questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal (Part B, use template, max 8 A4 pages): (a) Excellence; (b) Impact; (c) Quality and efficiency of the implementation
3. Other documentation (annexes) needed on ethics and security issues, on clinical trials or financial support to third parties, if relevant (Project Office & applicant).

• Each Synergy proposal must demonstrate that its objectives can only be achieved through the specific combination of knowledge and skills brought together by the participating PIs.
• There are no predefined panels. Applicants should choose between 4–6 keywords (see chapter 4 Annexes in guidelines).
• One PI per Synergy Grant Group, except the corresponding PI, can be hosted or engaged by an institution outside of the EU or AC.
• Researchers of any age and career stage can apply. No specific eligibility criteria regarding the academic training are foreseen for PIs applying for ERC Synergy Grants. The PIs must present an early achievement track-record or a ten-year track-record, whichever is most appropriate for their career stage (Starting, Consolidator or Advanced).
• Starting (2-7 years after PhD) and Consolidator (7-12 years after PhD) : PIs should be able to demonstrate a promising track record of early achievements appropriate to their research field & career stage, e.g. significant publications (as main author) in leading international peer-reviewed journals, invited presentations at well-established conferences, granted patents, awards, prizes etc.
• Advanced: the PI´s record has to match or exceed one or more of the following benchmarks:
  1. 10 publications as main author in major international peer-reviewed multidisciplinary scientific journals;
  2. 3 major research monographs, of which at least one is translated into another language;
  3. 5 granted patents;
  4. 10 invited presentations in well-established international conferences;
  5. 3 research expeditions;
  6. organisation of 3 well-established international conferences;
  7. international recognition through scientific awards;
  8. major contributions to launching the careers of outstanding researchers;
  9. recognised leadership in industrial innovation.
• The PI has to spend at least 30% (≥0.3 FTE) of his/her working time on the project.
• The PI has to spend at least 50% (≥36 months) of his/her working time in an EU MS or AC.
• Researchers may participate as PI in only one ERC project at a time. Researchers participating as PI in an ERC project may not submit a proposal for another ERC grant, unless the existing project ends no more than 2 years after the call deadline.
• A PI may submit proposals to different main frontier research grant calls published under the same Work Programme, but only the first eligible proposal will be evaluated, the second proposal will be declared ineligible.
• Additional restrictions are related to the outcome of the evaluation in previous calls. They are designed to allow unsuccessful PIs the time necessary to develop a stronger proposal. Inadmissible and ineligible or withdrawn proposals do not count against any of the restrictions.
• The host institution of the Corresponding PI support letter needs to be printed on the paper with the official letterhead of the Host Institution, originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representative.
• For Synergy Grants, PIs may be hosted by more than one Host Institution, and each of the Host Institutions shall offer their support to the PI(s) hosted by them for the duration of the grant.
• The PIs are expected to start the project within 6 months of receiving an invitation letter from the ERC.
• Applicants should be aware that it is mandatory to provide Open Access to all peer-reviewed scientific publications relating to the results from ERC projects.
• The ERC recommends that all funded researchers follow best practice by retaining files of research data produced and used, and are prepared to share these data with other researchers when not bound by copyright restrictions, confidentiality requirements, or contractual clauses.
• Copies of official documents can be submitted in any of the EU official languages. Document(s) in any other language must be provided together with a certified translation into English or into any other official EU language.
• Irrespective of any page limits, there is an overall limit of 10 Mbytes to the size of each uploaded document (Part B1, B2, and supporting documentation). However, it is advised to limit the size of Parts B1 and B2 to 2 Mbytes each.

1. Administrative form (Part A, on-line on the Participant Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations;
   2. Administrative data of participating organisations: Departments, Contact Address, GEP yes/no tickbox, PIs career stage;
   3. Budget;
   4. Ethics and security issues tables;
   5. Call specific questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal (Part B1, use template, uploaded in PDF): Cover Page, (a) Extended Synopsis of the scientific proposal (max 5 pages excluding references); (b) CV (max 2 pages for each PI), Appendix: All ongoing and submitted grants and funding of each of the PIs; (c) Early achievement track-record / Ten-year track-record (max 2 pages for each PI, uploaded in PDF) (applicant & Project Office)
3. Research proposal (Part B2, use template, uploaded in PDF): Scientific proposal (max 15 pages excluding Resources and References): (a) State-of-the-art and objectives; (b) Methodology; (c) Resources including project costs and Budget table (Resources do not count towards page limit) (applicant & Project Office)
4. Commitment of the Corresponding Host Institutions (use template) (Project Office & Director)
5. Other documentation needed on eligibility and ethics and security issues, i.e. ethical and security self-assessment if relevant (Project Office & applicant)

Research Project: Ground-breaking nature, ambition and feasibility

1. To what extent does the proposed research address important challenges?
2. To what extent are the objectives ambitious and beyond the state of the art (e.g. novel concepts and approaches or development between or across disciplines)?
3. To what extent is the proposed research high risk/high gain (i.e. if successful the payoffs will be very significant, but there is a higher-than-normal risk that the research project does not entirely fulfil its aims)?
4. To what extent is the outlined scientific approach feasible bearing in mind the extent that the proposed research is high risk/high gain (based on the Extended Synopsis at Step 1)?
5. To what extent does the proposal go beyond what the individual PI could achieve alone (based on the Extended Synopsis at step 1)?
6. To what extent do the PIs succeed in proposing a combination of scientific approaches that are crucial to address the scope and complexity of the research questions to be tackled (based on the Extended Synopsis at step 1)?
7. To what extent are the proposed research methodology and working arrangements appropriate to achieve the goals of the project (to be assessed at Steps 2&3 based on Parts B1&B2)?
8. To what extent does the proposal involve the development of novel methodology (to be assessed at Steps 2&3 based on Parts B1&B2)?
9. To what extent are the proposed timescales, resources and PI commitment adequate and properly justified (to be assessed at Steps 2&3 based on Parts B1&B2)?

Principal Investigator: Intellectual capacity and creativity

10. To what extent have the PIs demonstrated the ability to conduct ground-breaking research?
11. To what extent do the PIs have the required scientific expertise and capacity to successfully execute the project?
12. To what extent does the Synergy Grant Group successfully demonstrate in the proposal that it brings together the know-how – such as skills, experience, expertise, disciplines, teams – necessary to address the proposed research question? (based on the Extended Synopsis)

• Applicants must furnish proof of high-level publications and proof of mobility (postdoctoral research activities lasting at least 12 months at a university other than the university that conferred the doctorate.
• The budget should be as detailed as possible (separate entries are required for equipment, access costs to infrastructure, consumables, travel, personnel, etc.).
• Costs for open access publications are not eligible costs.
• A research stay/s (secondment/s) of no more than 12 months at host institution/s possible.
• Resubmission of revised proposal is possible only once.
• The proposal must include a Data Management Plan (DMP) set up according to the requirements issued by the SNSF.

• Research plan (max.15 pages, 60 000 characters): summary (max. 1 page: background and rationale, overall objectives, specific aims, the methods, expected results and their impact), current state of research in the field, current state of personal research, career plan, detailed research plan, data management plan, schedules and milestones, relevance and impact
• Bibliography (not included in the 15 page/60 000 character count)
• CV (structured according to SNSF guidelines, new in autumn 2022) and major scientific achievements (max. 3 + 1 page)
• Statement of mobility, on the template provided
• Research output list
• Two confirmation letters from receiving institution (a detailed confirmation signed by the contact person - leader of the research group and the head of the institute/department and a general confirmation of the vice rectorate for research
• If relevant, invitation letter/s from host institution/s

Evaluation criteria:

• the applicant's scientific track record;
• the applicant's aptitude for an academic or academic-clinical career;
• the applicant's career progression and retrospective and prospective mobility; the SNSF may con-sider longer research stays abroad prior to completion of the doctorate from a mobility angle;
• scientific independence of the applicant at the chosen research institution and of the research project;
• scientific relevance, originality and topicality of the research project;
• approach and methodology of the research project as well as its feasibility and chances of success;
• suitability of the research institution as a place to conduct the research project as well as to strengthen and promote the applicant's scientific independence;
• if applicable, value that the requested stays at host institutions would add to the applicant's career and to the research project.

• Applicant has a Ph.D. defended between 01 Jan 2016 and 31 Dec 2020 (2–7 years since completion of Ph.D., prior to 01 Jan 2023). Where the Ph.D. certificate does not show the Ph.D. defence date, applicants should provide a written confirmation from the awarding institution stating the said date.
• Competitive PIs must have already shown potential for research independence and evidence of maturity by having produced at least one important publication as main author or without the participation of their Ph.D. supervisor.
• PIs should be able to demonstrate a promising track record of early achievements appropriate to their research field & career stage, e.g. significant publications (as main author) in leading international peer-reviewed journals, invited presentations at well-established conferences, granted patents, awards, prizes etc.
• Applicants do not need to be employed by the host institution at the time when the proposal is submitted.
• Grant proposals are submitted by the PI taking scientific responsibility for the project, on behalf of the host institution.
• The PI has to spend at least 50% (≥0.5 FTE) of his/her working time on the project.
• The PI has to spend at least 50% (≥30 months) of his/her working time in an EU Member State or in an Associated Country.
• The applicants must submit scanned copies of documents providing his/her eligibility for the grant, i.e. their Ph.D. certificate.
• Researchers may participate as PI in only one ERC project at a time. Researchers participating as PI in an ERC project may not submit a proposal for another ERC grant, unless the existing project ends no more than 2 years after the call deadline.
• The host institution support letter needs to be printed on the paper with the official letterhead of the Host Institution, originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representative.
• Copies of official documents can be submitted in any of the EU official languages.
• Document(s) in any other language must be provided together with a certified translation into English or into any other official EU language.
• The PI is expected to start the project within 6 months of receiving an invitation letter from the ERC.
• Applicants should be aware that it is mandatory to provide Open Access to all peer-reviewed scientific publications arising from results from ERC projects.
• The ERC recommends that all funded researchers follow best practice by retaining files of research data produced and used, and are prepared to share these data with other researchers when not bound by copyright restrictions, confidentiality requirements, or contractual clauses.
• The application form (participants) newly contains a ‘gender equality plan (GEP)’ yes/no tickbox to be filled in by the host institution contact person. This answer wil not affect the evaluation of the project. In case the proposal is selected for funding, having a Gender Equality Plan (with minimum requirements) will be necessary before the grant signature.

1. Administrative form (Part A, on-line on the Participant Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations;
   2. Administrative data of participating organisations: Host Institution, Department, Principal Investigator, Contact Address, GEP yes/no tickbox, PI career stage;
   3. Budget – budget table; Section C. Resources (detailed description of resources, max. 8000 characters, incl. spaces);
   4. Ethics and security issues tables;
   5. Call specific questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal (Part B1, use template): Cover Page, (a) Extended Synopsis of the scientific proposal (max 5 pages excluding references); (b) CV (max 2 pages); (c) Early achievements track-record (max 2 pages, uploaded in PDF) (applicant & Project Office), Appendix: Current research grants and any on-going applications related to the proposal of the PI(Funding ID) – does not count towards page limits
3. Research proposal (Part B2, use template): Scientific proposal: (a) State-of-the-art and objectives; (b) Methodology; Sections (a) and (b) of Part should not exceed 14 pages. References do not count towards the page limits (applicant & Project Office)
4. Commitment of the host institution for ERC Calls 2021 (use template) (Project Office & Director)
5. Ph.D. certificate (in English, or another EU official language)letter from awarding institution confirming date of defence if not on Ph.D. certificate and documents to support extension of eligibility, if requested (applicant)
6. Other documentation needed on eligibility and ethics issues, , i.e. documents related to ethics or security issues if relevant (Project Office & applicant)

Research Project: Ground-breaking nature, ambition and feasibility

1. To what extent does the proposed research address important challenges?
2. To what extent are the objectives ambitious and beyond the state of the art (e.g. novel concepts and approaches or development between or across disciplines)?
3. To what extent is the proposed research high risk/high gain (i.e. if successful the payoffs will be very significant, but there is a higher-than-normal risk that the research project does not entirely fulfil its aims)?
4. To what extent is the outlined scientific approach feasible bearing in mind the extent that the proposed research is high risk/high gain (based on the Extended Synopsis Step 1)?
5. To what extent are the proposed research methodology and working arrangements appropriate to achieve the goals of the project (based on the full Scientific Proposal Step 2)?
6. To what extent does the proposal involve the development of novel methodology (based on the full Scientific Proposal Step 2)?
7. To what extent are the proposed timescales, resources and PI commitment adequate and properly justified (based on the full Scientific Proposal Step 2)?

Principal Investigator: Intellectual capacity and creativity

8. To what extent has the PI demonstrated the ability to conduct ground-breaking research?
9. To what extent does the PI provide evidence of creative independent thinking?
10. To what extent does the PI have the required scientific expertise and capacity to successfully execute the project?

Resubmitted proposals will be evaluated as new proposals without any reference or comparison to the previous score and/or with previous assessments.

• Life Sciences (9 panels): (LS1) Molecules of Life: Biological Mechanisms, Structures and Functions; (LS2) Integrative Biology: from Genes and Genomes to Systems; (LS3) Cellular, Developmental and Regenerative Biology; (LS4) Physiology in Health, Disease and Ageing; (LS5) Neuroscience and Disorders of the Nervous System; (LS6) Immunity, Infection and Immunotherapy; (LS7) Prevention, Diagnosis and Treatment of Human Diseases; (LS8) Environmental Biology, Ecology and Evolution; (LS9) Biotechnology and Biosystems Engineering
• Physical Sciences & Engineering (11 panels): (PE1) Mathematics; (PE2) Fundamental Constituents of Matter; (PE3) Condensed Matter Physics; (PE4) Physical & Analytical Chemical Sciences; (PE5) Synthetic Chemistry & Materials; (PE6) Computer Science & Informatics; (PE7) Systems & Communication Engineering; (PE8) Products & Processes Engineering; (PE9) Universe Sciences; (PE10) Earth System Science; (PE11) Materials Engineering
• Social Sciences & Humanities (7 panels): (SH1) Individuals, Markets & Organisations; (SH2) Institutions, Governance and Legal Systems; (SH3) The Social World and its Diversity; (SH4) The Human Mind and its Complexity; (SH5) Cultures & Cultural Production; (SH6) The Study of the Human Past; (SH7) Human Mobility, Environment and Space

• Proposal of up to 15 pages.
• Identify your research challenge and explain how tackling it could lead to breakthroughs. Demonstrate how networking helps tackle the challenge. Present a detailed plan to reach your objectives in 4 years. Show you are able to engage the right stakeholders, having a balanced European participation, gender representation and various career stages. Explain how you will maximise the impact of your idea.
• At least 50 % of the budget has to be spent in widening countries (Inclusiveness Target Countries, ITCs).
• Network of proposers from at least 7 different COST Full or Cooperating Members with a minimum 50% of ITCs.
• Proposal has to be anonymous (in order to comply with the double-blind principle of the evaluation). There can be more than one proposer per institution, as long as it is clearly beneficial for the proposed Action. All proposers must have a registered and updated e-COST profile and specified expertise.

40 COST full members (FM): Albania, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Republic of North Macedonia, Malta, Republic of Moldova, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom plus EU Member States Outermost Regions (French Guiana, Guadeloupe, Martinique, Mayotte, Reunion Islands and Saint-Martin (FR), Azores and Madeira (PT), Canary Islands (ES)).
25 Inclusiveness Target Countries (ITCs): Albania, Bosnia and Hercegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Georgia, Greece, Hungary, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Moldova, Montenegro, North Macedonia, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Turkey, Ukraine plus all the EU Member States Outermost Regions.
1 Cooperating Member: Israel.
1 Partner Member: South Africa (observer rights).
14 Near Neighbour Countries (NNC): Algeria, Armenia, Azerbaijan, Belarus, Egypt, Jordan, Kosovo, Lebanon, Libya, Morocco, Palestine, Russia (suspended as of 6 May 2022 until further notice), Syria, Tunisia.

COST ACTION STRUCTURE:
Action MC members (MCM) = up to 2 persons for each FM nominated by the CNC, have voting rights within the AMC
Action MC substitutes (MCS) = up to 3 persons for each FM nominated by the CNC, replace MCM when necessary
MC observers (MCO) = Action participants affiliated to partner members, accepted MoU, based in NNCs, IPCs, EC, EU bodies, offices or agencies, International Organisations, European RTD Organisations (Eiroforum)
WG members = Action participants appointed by the AMC, contribute to the achievement of the Action objectives
Ad hoc participants = individuals selected by the AMC to contribute to the Action activities: STSM grantees, trainees & trainers in Training Schools, invited speakers
Action Management Committee (AMC) = decision-making body, responsible for the coordination, implementation & management; composed of up to 2 representatives of FM that have accepted Memorandum of Understanding (MoU)
Working Groups (WGs) = are in charge of developing activities needed to achieve the Action objectives
Chair = elected by the AMC, responsible for the coordination and implementation of the Action
Vice-chair = elected by the AMC, assists when requested to do so by Chair, can substitute Chair when required or mandated to do so
Grant Holder = the legal entity responsible for the scientific, administrative and financial implementation of the Action
Group Leaders = appointed by the AMC
COST National Coordinators (CNCs) = individuals appointed by COST Members in charge of confirming participation of their COST Member to a COST Action by means of the acceptance of the MoU and nominating AMC members
Action Grant Agreement (AGA) & annual Work and Budget Plans (W&BPs) = detailing the activities designed to achieve the objectives defined in the MoU

1. General features (online): Title, Acronym, Summary, Key expertise, Keywords (applicant)
2. Technical Annex: Science & technology excellence, Networking excellence, Impact, Implementation (use template, save final version as a PDF) (applicant & Project Office)
3. References (online, not-mandatory, max 500 words) (applicant)
4. COST Mission, Policy and rules (online, mandatory max 1000 words) (applicant)
5. Network of proposers (online, mandatory, e-COST profile) (applicant & Project Office)

STEP 1: Proposal peer-review evaluation by at least 3 independent external experts => 3 evaluation reports => consensus report (0–50 points, overall threshold 34 points)

Excellence: soundness of the challenge; progress beyond the state-of-the-art (15 points)

• Q1: Does the proposal demonstrate a comprehensive command of the state of the art in the field and present a relevant and timely challenge?
• Q2: Does the proposal describe an innovative approach to the challenge that advances the state of the art in the field?
• Q3: Does the proposal describe an innovative approach to the challenge that advances the state of the art in the field?

Networking Excellence: added value of networking (15 points)

• Q4: Does networking bring added value in tackling the challenge in relation to existing efforts at the European and/or international level?
• Q5: Does the proposed network contain, or present a credible plan for securing, the critical mass and expertise for achieving the objectives and thus addressing the challenge?
• Q6: Does the proposal identify the most relevant stakeholders and present a clear plan to involve them as Action’s participants?

Impact: to science, society, competitiveness, potential for innovations, measures to maximise impact (15 points)

• Q7: Does the proposal clearly identify relevant and realistic impacts for science, society and/or competitiveness (including potential innovations and/or breakthroughs)?
• Q8: Does the proposed networking clearly contribute to knowledge creation, transfer of knowledge and career developmen?
• Q9: Is the plan for dissemination and/or exploitation of results clear and attainable and does it contribute to the dialogue between science and the general public or policy?

Implementation: coherence and effectiveness of the work plan (5 points)

• Q10: Is the work plan (WGs, tasks, activities, timeframe, deliverables and risk analysis) appropriate to ensure the achievement of the objectives?

STEP 2: Revision and quality check by ad hoc review panel

STEP 3: Proposal selection by COST Scientific Committee (high-level experts one from each FM/CM)

STEP 4: Final decision on approval and funding by the Committee of Senior Officials (CSO)

• Natural Sciences: (1) Mathematics, (2) Computer and Information Sciences, (3) Physical Sciences, (4) Chemical Sciences, (5) Earth & Environmental Sciences, (6) Biological Sciences
• Engineering & Technology: (7) Civil Engineering, (8) Electrical, Electronic, Information Engineering, (9) Mechanical Engineering, (10) Chemical Engineering, (11) Materials Engineering, (12) Medical Engineering, (13) Environmental Engineering, (14) Environmental Biotechnology, (15) Industrial Biotechnology, (16) Nano-technology, (17) Other E&T
• Medical & Health Sciences: (18) Basic Medicine, (19) Clinical Medicine, (20) Health Sciences, (21) Medical Biotechnology, (22) Other Medical Sciences
• Agricultural Sciences: (23) Agriculture, Forestry & Fisheries, (24) Animal & Dairy Science, (25) Veterinary Science, (26) Agricultural Biotechnology, (27) Other Agricultural Sciences
• Social Sciences: (28) Psychology, (29) Economics & Business, (30) Educational Sciences, (31) Sociology, (32) Law, (33) Political Science, (34) Social & Economic Geography, (35) Media & Communications, (36) Other Social Sciences
• Humanities: (37) History & Archaeology, (38) Languages & Literature, (39) Philosophy, Ethics, Religion, (40) Arts, (41) Other Humanities

• Proposal must be submitted by the coordinator, on behalf of a consortium that includes at least three independent legal entities, each one established in a different Member State or Associated Country and with at least one of them established in a Member State. The legal entities may for example be universities, research organisations, SMEs, start-ups, industrial partners or natural persons.
• Sections 1 to 3 of the part B of your proposal, corresponding respectively to the evaluation criteria Excellence, Impact, and Quality and Efficiency of the Implementation, must consist of a maximum of 25 A4 pages. Excess pages will be automatically made invisible, and will not be taken into consideration by the evaluators.
• A rebuttal procedure after the remote phase will provide you with the opportunity to reply with a strict page limit (maximum two A4 pages) to the evaluators’ comments, which you will receive about 1.5-2.5 months after the call deadline via the EU Funding & Tender Opportunities Portal. The deadline for sending your replies will be eight calendar days (at 17:00 Brussels local time) after you have received the evaluators’ comments. Your replies cannot be used to alter or add to the content of the proposals, but must strictly focus on responding to potential misunderstandings or errors by the evaluators. Your replies will be made available to the evaluation committee.

1. Administrative form (Part A, on-line on the Funding&Tenders Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations;
   2. Administrative data of participating organisations: Organisation data, Department, Main contact person, Researchers involved in proposal and their career stages, Role of participating organisation, up to 5 publications relevant for call content, up to 5 previous projects, significant infrastructure relevant to proposal, GEP yes/no tickbox,;
   3. Budget – budget table;
   4. Ethics and security issues tables;
   5. Other questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal (Part B, use template, max 17 A4 pages):
   1. Excellence;
   2. Impact;
   3. Quality and efficiency of the implementation
3. Other documentation (annexes) needed on ethics and security issues, on clinical trials or financial support to third parties, if relevant (Project Office & applicant)

• Excellence (Threshold: 4/5, weight 60%)
  LONG-TERM VISION: How convincing is the vision of a radically new technology towards which the project would contribute in the long term?
  SCIENCE-TOWARDS-TECHNOLOGY BREAKTHROUGH: How concrete, novel and ambitious is the proposed science-towards-technology breakthrough with respect to the state-of-the-art? What advancement does it provide towards realising the envisioned technology?
  OBJECTIVES: How concrete and plausible are the proposed objectives? To what extent is the high-risk/high-gain research approach appropriate for achieving them? How sound is the proposed methodology, including the underlying concepts, models, assumptions, appropriate consideration of the gender dimension in research content, and the quality of open science practices?
  INTERDISCIPLINARITY: How relevant is the interdisciplinary approach from traditionally distant disciplines for achieving the proposed breakthrough?
• Impact (Threshold: 3.5/5, weight 20%)
  LONG-TERM IMPACT: How significant are the potential transformative positive effects that the envisioned new technology would have to our economy, environment and society?
  INNOVATION POTENTIAL: How adequate are the proposed measures for protection of results and any other exploitation measures to facilitate future translation of research results into innovations? How suitable are the proposed measures for involving and empowering key actors that have the potential to take the lead in translating research into innovations in the future?
  COMMUNICATION AND DISSEMINATION: How suitable are the measures to maximise expected outcomes and impacts, including communication activities, for raising awareness about the project results’ potential to establish new markets and/or address global challenges?
• Quality and efficiency of the implementation (Threshold 3/5, weight 20%)
  QUALITY OF THE CONSORTIUM: To what extent do the consortium members have all the necessary high quality expertise for performing the project tasks?
  WORK PLAN: How coherent and effective are the work plan (work packages, tasks, deliverables, milestones, timeline, etc.) and risk mitigation measures in order to achieve the project objectives?
  ALLOCATION OF RESOURCES: How appropriate and effective is the allocation of resources (person-months and equipment) to tasks and consortium members?

• The PI has to be ERC Grant holder of project that is ongoing or has ended less than 12 months before 01 Jan 2022.
• The PI has to demonstrate the relation between the idea to be taken to proof of concept and the ERC frontier research project (Starting, Consolidator, Advanced or Synergy) in question.
• The PI may submit only one proposal under each call of WP2022.
• The PI can submit the PoC proposal with a different HI than the one where the ERC Frontier Research Grant is being currently implemented.
• The PI whose proposal was rejected on the grounds of a breach of research integrity in the calls for proposals under WP 2020 or 2021 (i.e. ERC 2022 PoC1) may not submit a proposal to the calls under ERC 2022 PoC 2 call.
• There is no minimum commitment percentage of the working time required to the PI. The cumulative % commitment that the PI spends on the ERC PoC action and on the main ERC StG/CoG/AdG/SyG Grant does not exceed 100%.
• The host institution support letter needs to be printed on the paper with the official letterhead of the Host Institution, originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representative.
• Document(s) in any other language must be provided together with a certified translation into English or into any other official EU language.
• Provide only the documents requested in the call. Unless specified in the call, any hyperlinks to other documents, embedded material, and any other documents (company brochures, CVs of team members, reports, audio, video, multimedia etc.) will be disregarded.

1. Administrative form (Part A, on-line on the Participant Portal):
   1. General information: Data related to the ERC project, Abstract & objectives (will be publicly available), Declarations;
   2. Participants & contacts: PI & HI, Gender Equality Plan (whether HI has one is not yet a prerequisite for ERC 2022-PoC1 call);
   3. Budget;
   4. Ethics and security;
   5. Call specific questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal (Part B, use template, upload in PDF, max 10 pages + references): (1a) The idea – breakthrough innovation potential (max 3 pages): (a) Brief description of the idea to be taken to PoC, the problem, the solution, the origin; (b) Demonstration of breakthrough innovation potential, demonstration of the high-risk/high-gain idea, including risk and contingency measures; (1b) Approach and methodology (max 6 pages): (a) approach and methodology to explore the innovation of your ERC-funded research; (b) activities exploring pathway from ground-breaking research towards innovation; (c) plan of the PoC, including description of the Action and timescale, description of the resources, description of the team; (2) Capacity and commitment of the PI (max 1 page): the PI, the strategic management (applicant & Project Office)
3. Commitment of the Host Institution (use template) (Project Office & Director)
4. Other documentation needed on eligibility and ethics issues, i.e. ethical and security self-assessment tables, letters of intent from stakeholders if relevant (applicant & Project Office)

Project
1.a Breakthrough innovation potential
1.b Approach and methodology

Principal Investigator
2. Principal Investigator - Capacity and commitment

Experts will evaluate independently each admissible and eligible proposal and mark it as “very good”, “good” or “fail” for each of the three evaluation elements. In order to be considered for funding, proposals will have to be awarded a pass mark (”very good” or “good”) by a majority of independent experts on each of the three evaluation elements.

• Life Sciences (9 panels): (LS1) Molecules of Life: Biological Mechanisms, Structures and Functions; (LS2) Integrative Biology: from Genes and Genomes to; (LS3) Cellular, Developmental and Regenerative Biology; (LS4) Physiology in Health, Disease and Ageing; (LS5) Neuroscience and Disorders of the Nervous System; (LS6) Immunity, Infection and Immunotherapy; (LS7) Prevention, Diagnosis and Treatment of Human Diseases; (LS8) Environmental Biology, Ecology and Evolution; (LS9) Biotechnology and Biosystems Engineering
• Physical Sciences & Engineering (11 panels): (PE1) Mathematics; (PE2) Fundamental Constituents of Matter; (PE3) Condensed Matter Physics; (PE4) Physical & Analytical Chemical Sciences; (PE5) Synthetic Chemistry & Materials; (PE6) Computer Science & Informatics; (PE7) Systems & Communication Engineering; (PE8) Products & Processes Engineering; (PE9) Universe Sciences; (PE10) Earth System Science; (PE11) Materials Engineering
• Social Sciences & Humanities (7 panels): (SH1) Individuals, Markets & Organisations; (SH2) Institutions, Governance and Legal Systems; (SH3) The Social World and its Diversity; (SH4) The Human Mind and its Complexity; (SH5) Cultures & Cultural Production; (SH6) The Study of the Human Past; (SH7) Human Mobility, Environment and Space

• Project proposals must be submitted in parallel to both partner organizations.
• CZ project proposal must be submitted via the KIS application.
• You must register in the KIS application using the following link and fill in a project proposal.
• After finishing your proposal, you shall forward it through your KIS account to the IOCB Director for its approval. The Director shall approve and submit your proposal via his KIS account.
• All Czech team members must be employees of the CAS.
• CAS-CNRS MPP is complementary to CNRS programme: International Emerging Actions (IEA).
• List of the CNRS institutes
• The course of project implementation will be monitored through annual and final reports including use of financial means and justification of costs.

• Mobility Plus Project Proposal form CZ for CAS (CZ applicant)
• Abstract (en/cz max 1100 characters incl. spaces); Summary of Research Plans of the Czech Partner, their implementation and justification of proposed collaboration (max. 5 000 characters incl. spaces); Research teams description (max 2,500 characters incl. spaces), budget description, Czech PI: CV (max 1 page) + list of 5 relevant publications (1 page), foreign PI: CV (max 1 page) + list of 5 relevant publications (1 page).

Two-step evaluation: national level & international level

1. Quality of the project: scientific relevance, concept, innovative character, methodology, work plan of activities and outputs, impact of project results and their dissemination.
2. Quality of research teams: composition and expertise of research teams, complementarity, methodology, equipment, previous cooperation and outputs, justification of collaboration needs.
3. Active involvement of junior researchers and Ph.D. students.
4. Added value and broader impact of bilateral cooperation.

• Project proposals must be submitted in parallel to both partner organizations.
• CZ project proposal must be submitted via the KIS application.
• You must register in the KIS application using the following link and fill in a project proposal.
• After finishing your proposal, you shall forward it through your KIS account to the IOCB Director for its approval. The Director shall approve and submit your proposal via his KIS account.
• All Czech team members must be employees of the CAS. At least 1/3 out of the whole team must be junior researchers or Ph.D. students.
• In exceptional cases extension of project duration of 4 months beyond 1 year period is permitted based on a PIs’ request and upon mutual agreement of the CAS and ANID.
• The course of project implementation will be monitored through annual and final reports including use of financial means and justification of costs.

• Mobility Plus Project Proposal form CZ for CAS (CZ applicant)
• Abstract (en/cz max 1 100 characters incl. spaces); Project description (max. 10 000 characters incl. spaces); Research teams description (max 5 000 characters incl. spaces), budget description, Czech PI: CV (max 1 page) + list of 5 relevant publications (1 page), foreign PI: CV (max 1 page) + list of 5 relevant publications (1 page).

Two-step evaluation: national level & international level

1. Quality of the project: scientific relevance, concept, innovative character, methodology, work plan of activities and outputs, impact of project results and their dissemination.
2. Quality of research teams: composition and expertise of research teams, complementarity, methodology, equipment, previous cooperation and outputs, justification of collaboration needs.
3. Active involvement of junior researchers and Ph.D. students.
4. Added value and broader impact of bilateral cooperation.

• The intention to cooperate between the Czech applicant and the American partner must be documented with a "Letter of Intent" annexed to the project proposal.
• Guidelines are in Czech only. The project proposal must be written in Czech.
• The proposal has to be prepared in the new on-line application system
• The proposal must be submitted through the data box (datová schránka) vidaawt.
• The sum of workloads for one person in all projects INTER EXCELLENCE I. and II. funded by MSMT cannot exceed 1 FTE.
• Costs should be proposed in CZK, rounding to thousands is not required. Justification of all individual planned costs is required.
• Max size of the proposal file is 10 MB plus additional max. 100 MB for all annexes in total; 10 MB per file.

The Czech part of the project proposal (in Czech).
Project proposals must be prepared in the ISIX on-line application system.

The project proposal consists of the following parts:

1. Project proposal “Návrh projektu” (Contact details of the Czech and foreign proposers and their institutions; project annotation, project introduction, project framework, project description, objectives and goals; project periods and expected results; project strategy and Methodology; project and research team; budget and justification.)
2. The signature page(s) of the project proposal (generated by the ISIX system and signed by the director).
3. Annexes uploaded to the ISIX system:
   1. CV of the main PI and other key team members “Životopis hlavního řešitele a klíčových osob”;
   2. PDF file with graphics (pictures, tables, diagrams, ….), that can be part of the proposal (attached as PDF due to the technical limitation of the web application);
   3. Signed consent to the processing of personal data “Souhlas se zpracováním osobních údajů” must be uploaded to the application (required for PI and all team members);
   4. Signed agreement with the Slovak partner about the future collaboration on the joint project;
   5. Proposal of the Agreement on participation in the project “Návrh smlouvy o účasti na řešení projektu” (agreement between Czech partners – if relevant);
   6. Signed Statutory declaration of the eligibility to solve the project “Čestné prohlášení o způsobilosti k řešení projektu” must be uploaded to the application (required from IOCB and other Czech partner institutions);
   7. Special licences (if required for the project implementation).

• The Statutory declaration will be provided by the Project Office and must be uploaded to the proposal before final conversion to the PDF (required from IOCB and other Czech partner institutions).
• The project proposal has to be converted to PDF format and together with the generated first page of the proposal must be sent by email to the Project Office (projectoffice@uochb.cas.cz) who will submit it to the MEYS via its data box.
• The project proposal should be reopened after the final PDF version is generated only when this is extremely unavoidable. If you do reopen the project you must ensure that the versions for the submitted project and submitted signature page match!

• Návrhy projektů bude možno podávat pouze v elektronické podobě, prostřednictvím Informačního systému Technologické agentury ČR („ISTA“) na adrese ista.tacr.cz.
• Projekty nemohou obsahovat základní výzkum.
• Řešitel (osoba odpovědná za odbornou úroveň projektu - řešitel hlavního příjemce) musí mít minimální úvazek na řešení projektu 0,2 za rok.
• Náklady na subdodávky pořizovaných pro účely projektu jsou omezeny 20 % z celkových uznaných nákladů všech účastníků projektu za celou dobu řešení.
• Za účelem objektivního vyhodnocení dosažených výsledků musí být v rámci projektu předložen alespoň jeden samostatný výsledek s výhradní dedikací na projekt.

• Identifikační údaje projektu (název, akronym, doba trvání)
• Uchazeči projektu (informace o řešitelských institucích)
• Představení projektu (popis realizační fáze projektu)
• Řešitelský tým (představení osob řešitelského týmu)
• Výstupy a výsledky projektu (seznam a popis výsledků projektu v kategoriích dle IS VaVaI)
• Finanční plán (rozpočet projektu)
• Doplňující údaje (seznam nežádoucích oponentů)
• Přílohy za projekt
• Speciální oprávnění (používání pokusných zvířat, GMO, klinické studie, atd.)
• Doklady k prokázání způsobilosti se zasílají na prostřednictvím datové schránky uchazeče (zajistí projektová kancelář)

• Kvalita výzkumného projektu (zpracování návrhu, plnění cílů programu, potřebnost, mezinárodní přesah, proveditelnost, kvalita a přínos výsledků)
• Kvalita projektového a řešitelského týmu, technické zázemí
• Hospodárnost, účelnost a efektivita finančních nákladů

• Applicants should have received their Ph.D. within the past six years (duly justified career breaks, such as ill health, parental leave or compulsory national service may be taken into account.
• Applicants must be employed in a salaried capacity as a group leader at the Host Institution for at least one year prior to the application submission date and must have secured future financial support for the entire 3 year duration of the Award.
• Host Institutions must be established in a country with a FEBS constituent society.
• Applicants must have a current membership of a FEBS Constituent Society.
• FEBS Excellence Awards are not granted to scientists who have been recipients of a FEBS Long-Term Fellowship preceding their current employment if the Host Institution is the same.
• In each call, no more than one candidate per given Host Institution will be granted an Excellence Award.
• The €100,000 of the FEBS Excellence Award is paid by FEBS to the Host Institution in three instalments over three years.
• The FEBS Excellence Award should be acknowledged in any work published relating to the project funded and a PDF or doi of each article should be sent electronically to the Chairperson of the Fellowships Committee.
• By acceptance of a FEBS Excellence Award, Awardees are expected to attend one FEBS Fellows Meeting preceding the annual FEBS Congress, upon invitation from the FEBS Fellowships Chairperson.
• Past and current holders of an Excellence Award may not apply for another Excellence Award.

Application should be submitted through the web-based application and contain the following information and documents (in English):

1. Personal information and information on academic/research activities, entered online (Applicant)
2. Project proposal (max 10 A4-sized pages of single-spaced text, font no smaller than 10pt Times New Roman, minimum top and bottom margins are 2 cm and 2.5 cm, uploaded in PDF format, maximum file size 1 MB), outline of the proposed investigation set out under the following headings:
   1. title;
   2. purpose, including the immediate and longer-term aims;
   3. background relating the proposed research to the present body of knowledge;
   4. plan, including details of the experiments to be carried out;
   5. motivation for choosing the host laboratory/department/institute, including how it fits longer-term career goals;
   6. list of five most significant papers of the host laboratory/department/institute from the last five years;
   7. list of the most significant papers of the applicant;
   8. detailed description of the planned expenditures (i.e. equipment and consumables).
   Note: additionally, a timetable (portrait orientation) of the experimental work to be carried out is to be set out on an extra page (not included in the ten-page maximum). (Applicant)
3. Host Institution statement establishing that the applicant is employed in a salaried capacity and the duration of the contract with the Host Institution (Project Office)
4. Letter of support from the host laboratory/department/institute head, written on headed paper, confirming current role of the applicant and facilities applicant has access to, indicating dates the applicant has already spent at the host laboratory/department/institute (on official template; Project Office)
5. Referee’s letter of support from someone who has known the applicant for at least two years and is not based at the Host Institution. The referee will be provided with a link for direct upload of their letter and it is the applicant’s responsibility to ensure that they do it in time (Referee)
6. Letter of agreement to be signed by both the applicant and the appointed head(s) of the institution in which the proposed work will be carried out. (Applicant & Project Office)
7. FEBS Constituent Society membership letter, dated letter from the appropriate FEBS Constituent Society, confirming that the applicant is a member and indicating the date on which the applicant joined the Society (Applicant)

• The tender documentation is only available in Czech.
• The proposal for a joint research project has to be prepared simultaneously by the Czech research team (based on MEYS call conditions) and the Austrian investigators (based on Austrian Agency for Education and Internalisation, OeAD, call conditions).
• The Czech and Austrian parts of the project must be identical in terms of content and research themes.
• Austrian side: Only new project partnerships can be funded under this programme. Czech side: Only two rounds of the funding can be received by a team with the same composition.
• Austrian side: Project applications submitted by early-stage researchers as well as project applications with involvement of Ph.D./doctoral students and/or female researchers will be prioritized.
• Several Czech research institutions can participate, however only one main proposer has to be designated on the Czech side of the joint research project.
• The proposal has to be submitted only via data box (datová schránka) vidaawt – this will be arranged by the Project office.
• The proposal has to be originally signed, stamped and dated by the legal representatives of all participating Czech institutions.

1. Project proposal “Návrh projektu” (project overview, expected outputs, objectives, Austrian proposer - team, Czech proposer - team, budget, annexes) – must be submitted in doc/docx/odt format, together with a scanned pdf copy of the signed and stamped first page
2. CV‘s of the Czech and Austrian PI and all Czech teams members “Profesní životopis”
3. 3) Sworn statement to confirm eligibility to undertake the project “Čestné prohlášení o způsobilosti k řešení projektu” (relevant for all Czech proposers; will be arranged by the Project office)

• Scientific and practical value of the project (goals, originality, expected output, methodology)
• Competence of the research team (team research quality and background, young team members)
• Mobility requirements (number and length of stays, number of person)

• The tender documentation is only available in Czech. The proposal for a joint research project has to be prepared simultaneously by the Czech research team (based on MEYS call conditions and the foreign investigators (based on Programme Barrande 2023 conditions.
• The Czech and French parts of the project must be identical in terms of content and research themes.
• Several Czech research institutions can participate, however only one main proposer has to be designated on the Czech side of the joint research project.
• The proposal has to be submitted only via data box (datová schránka) vidaawt - this will be arranged by the Project office.
• The proposal has to be originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representatives of all participating Czech institutions.

1. Application form including Project proposal “Návrh projektu” (project overview, expected outputs, objectives, French proposer - team, Czech proposer - team, budget, annexes) – must be submitted in doc/docx/odt format, together with a scanned pdf copy of the signed and stamped first page.
2. CV‘s of the Czech and French PI and all Czech teams members “Profesní životopis”.
3. Solemn declaration of the eligibility to solve the project “Čestné prohlášení o způsobilosti k řešení projektu” (relevant for all Czech proposers).
4. Guideline of good practices.

• Scientific and practical value of the project (goals, originality, expected output, methodology)
• Competence of the research team (team research quality and background, young team members)
• Mobility requirements (number and length of stays, number of person)

• Řešení projektu může obsahovat i nezbytné činnosti základního výzkumu, pokud na ně bezprostředně budou navazovat činnosti aplikovaného výzkumu (musí tvořit převážnou část řešení projektu). Deklarovaný výsledek návrhu projektu musí být jednoznačně zaměřen na využití ve zdravotnictví, musí být prokázána jeho aplikovatelnost a jednoznačný dopad do zdravotnictví.
• Navrhovatel/ spolunavrhovatel projektu musí mít akademický titul Ph.D. nebo jeho ekvivalent.
• Táž fyzická osoba může v této veřejné soutěži vystupovat pouze u jednoho návrhu projektu jako navrhovatel a u jednoho návrhu projektu jako spolunavrhovatel.
• Minimální výši úvazku na jednom projektu u jednoho zaměstnavatele pro řešitele i spoluřešitele ve výši 0,2. Nulová výše úvazku se nepřipouští; Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory AZV může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Max. výše celkové dotace AZV na projekt na cestovné je pro 1. rok projektu max. 80 000 Kč, v dalších letech projektu max. 150 000 Kč.
• Je nutné dodržet předepsanou osnovu Části C1: úvod, popis projektu (formulace hypotézy, vyjádření podstaty projektu, formulace cíle/ů projektu a návaznost na program), metodika, časový harmonogram, očekávané výsledky, spolupráce, informace o (personální i materiálně technické) připravenosti navrhovatele, spolunavrhovatelů a jejich pracovišť (včetně prosazování principů genderové rovnosti v rámci HR Award apod.), možnosti kooperací, zdůvodnění účasti všech spolunavrhovatelů a uvedených spolupracovníků, odkazy na použitou literaturu.
• Povolené přílohy (podrobně na str. 29 Zadávací dokumentace)
  1. čestná prohlášení a povolené podklady (Projektová kancelář);
  2. speciální oprávnění – zkontrolovat platnost;
  3. seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  4. seznam 3 vhodných oponentů;
  5. nabídka obsahující identifikaci dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 tis. Kč/projekt;
  6. doložení spolufinancování (čestným prohlášením);
  7. nepodepsaný návrh smlouvy o spolupráci (pokud relevantní) Projektová kancelář).
• Přidání dalších příloh bude důvodem k vyřazení z formálních důvodů.

Návrh projektu musí být vyplněn prostřednictvím aplikace ISVP

Skládá se z částí:

• A – základní údaje a abstrakt (abstrakt: 2 000 znaků včetně mezer; název: 250 znaků; min. tři klíčová slova; cíle projektu: 2 000 znaků; harmonogram, předpokládané výsledky projektu, údaje o navrhovateli/spolunavrhovatelích: ID ORCID, specifikace výzkumného souboru)
• B – finanční prostředky (celkové, rozpis), včetně zdůvodnění - česky
• C1 – zdůvodnění návrhu projektu (PDF, max. 10 str. s písmem velikosti 11; 3 MB) – anglicky
• C2 – odhad předpokládaných výsledků
• D1 - životopisy navrhovatele/spolunavrhovatelů (PDF, max. 2 str. /osoba; 1 MB) - anglicky
• D2 – bibliografie navrhovatelů a spolunavrhovatelů (vč. 8 významných výsledků)
• E – informace o dalších projektech navrhovatele a spolunavrhovatelů (za 3 roky)

• Maximální velikost souboru (včetně všech příloh) je omezena 10 MB.
• Návrh projektu musí být vyplněn v aplikaci ISVP, konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání do AZV prostřednictvím informačního systému datových schránek.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.

• Kvalita navrhovatele (odborné schopnosti, dosavadní výsledky, institucionální a technické zázemí);
• Kvalita návrhu projektu (cíle, způsob řešení, výstupy, zahraniční spolupráce, soulad s Národními prioritami orientovaného Výzkumu, vývoje a inovací, RIS3 Strategie, atd.

• Project proposals must be submitted in parallel to both partner organizations.
• CZ project proposal must be submitted via the KIS application.
• You must register in the KIS application using the following link and fill in a project proposal.
• After finishing your proposal, you shall forward it through your KIS account to the IOCB Director for its approval. The Director shall approve and submit your proposal via his KIS account.
• All Czech team members must be employees of the CAS.
• At least 1/3 out of the whole team must be junior researchers or Ph.D. students.
• Min. 50 % of the requested financial contribution shall be used to cover mobility costs and shall be maintain on the project level as well as yearly.
• The course of project implementation will be monitored through annual and final reports including use of financial means and justification of costs and transfers between categories.
• PI can submit more than 1 project proposal, but only 1 project can be funded.
• Only 2 subsequent projects realized by the same research teams can be funded.
• Please be aware that the date of the call and of the deadline for project submission might differ on the partner side (details are provided in the individual calls). Both principal investigators, therefore, should be sure that their counterpart submits a matching application by the relevant deadline.

• Mobility Plus Project Proposal form CZ for CAS (CZ applicant)
• Abstract (en/cz max 1 100 characters incl. spaces)
• Project description (max 10 000 characters in total incl. spaces)
• Research teams description (max 5 000 characters in total incl. spaces)
• Budget description
• CVs of Czech and foreign PIs: (max 1 page) + list of 5 project-publications in the last five years

1. Scientific and formal quality: Quality of project implementation (concept, approach, methodology, time schedule, outcomes); State-of-the-art; Innovation potential and perspective to broaden knowledge; Expected mutual benefits for both research institutes; Potential of project results and its possible outreach.
2. Quality of research teams: Justification of collaboration needs; Competence and qualification of research team members; Level of involvement of junior researchers and PhD students; Research teams’ complementarity; Previous cooperation.

• Proposal must be submitted by the coordinator, on behalf of a consortium that includes at least three independent legal entities, each one established in a different Member State or Associated Country and with at least one of them established in a Member State. The legal entities may for example be universities, research organisations, SMEs, start-ups, industrial partners or natural persons.
• Sections 1 to 3 of the part B of your proposal, corresponding respectively to the evaluation criteria Excellence, Impact, and Quality and Efficiency of the Implementation, must consist of a maximum of 17 A4 pages. Excess pages will be automatically made invisible, and will not be taken into consideration by the evaluators.
• A rebuttal procedure after the remote phase will provide you with the opportunity to reply with a strict page limit (maximum two A4 pages) to the evaluators’ comments, which you will receive about 1.5-2.5 months after the call deadline via the EU Funding & Tender Opportunities Portal. The deadline for sending your replies will be eight calendar days (at 17:00 Brussels local time) after you have received the evaluators’ comments. Your replies cannot be used to alter or add to the content of the proposals, but must strictly focus on responding to potential misunderstandings or errors by the evaluators. Your replies will be made available to the evaluation committee.

1. Administrative form (Part A, on-line on the Funding&Tenders Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations;
   2. Administrative data of participating organisations: Organisation data, Department, Main contact person, Researchers involved in proposal and their career stages, Role of participating organisation, up to 5 publications relevant for call content, up to 5 previous projects, significant infrastructure relevant to proposal, GEP yes/no tickbox,;
   3. Budget – budget table;
   4. Ethics and security issues tables;
   5. Other questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal (Part B, use template, max 17 A4 pages):
   1. Excellence;
   2. Impact;
   3. Quality and efficiency of the implementation
3. Other documentation (annexes) needed on ethics and security issues, on clinical trials or financial support to third parties, if relevant (Project Office & applicant)

• Excellence (Threshold: 4/5, weight 60%)
  LONG-TERM VISION: How convincing is the vision of a radically new technology towards which the project would contribute in the long term?
  SCIENCE-TOWARDS-TECHNOLOGY BREAKTHROUGH: How concrete, novel and ambitious is the proposed science-towards-technology breakthrough with respect to the state-of-the-art? What advancement does it provide towards realising the envisioned technology?
  OBJECTIVES: How concrete and plausible are the proposed objectives? To what extent is the high-risk/high-gain research approach appropriate for achieving them? How sound is the proposed methodology, including the underlying concepts, models, assumptions, appropriate consideration of the gender dimension in research content, and the quality of open science practices?
  INTERDISCIPLINARITY: How relevant is the interdisciplinary approach from traditionally distant disciplines for achieving the proposed breakthrough?
• Impact (Threshold: 3.5/5, weight 20%)
  LONG-TERM IMPACT: How significant are the potential transformative positive effects that the envisioned new technology would have to our economy, environment and society?
  INNOVATION POTENTIAL: How adequate are the proposed measures for protection of results and any other exploitation measures to facilitate future translation of research results into innovations? How suitable are the proposed measures for involving and empowering key actors that have the potential to take the lead in translating research into innovations in the future?
  COMMUNICATION AND DISSEMINATION: How suitable are the measures to maximise expected outcomes and impacts, including communication activities, for raising awareness about the project results’ potential to establish new markets and/or address global challenges?
• Quality and efficiency of the implementation (Threshold 3/5, weight 20%)
  QUALITY OF THE CONSORTIUM: To what extent do the consortium members have all the necessary high quality expertise for performing the project tasks?
  WORK PLAN: How coherent and effective are the work plan (work packages, tasks, deliverables, milestones, timeline, etc.) and risk mitigation measures in order to achieve the project objectives?
  ALLOCATION OF RESOURCES: How appropriate and effective is the allocation of resources (person-months and equipment) to tasks and consortium members?

• The PI is expected to be an active researcher with a track record of significant research achievements in the last 10 years which identifies him/her as an exceptional leader in terms of originality and significance of his/her research contributions.
• The PI´s record has to match or exceed one or more of the following benchmarks:
  1. 10 publications as main author in major international peer-reviewed multidisciplinary scientific journals;
  2. 3 major research monographs, of which at least one is translated into another language;
  3. 5 granted patents;
  4. 10 invited presentations in well-established international conferences;
  5. 3 research expeditions;
  6. organisation of 3 well-established international conferences;
  7. international recognition through scientific awards;
  8. major contributions to launching the careers of outstanding researchers;
  9. recognised leadership in industrial innovation.
• The PI has to spend at least 30% (≥0.3 FTE) of his/her working time on the project.
• The PI has to spend at least 50% (≥30 months) of his/her working time in an EU Member State or Associated Country.
• The host institution support letter needs to be printed on the paper with the official letterhead of the Host Institution, originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representative.
• Copies of official documents can be submitted in any of the EU official languages.
• Document(s) in any other language must be provided together with a certified translation into English or into any other official EU language.
• The PI is expected to start the project within 6 months of receiving an invitation letter from ERC.
• It is mandatory to provide Open Access (free of charge, online access for any user) to all peer-reviewed scientific publications arising from results from ERC projects funded through this call.
• The overall limit of 10 MB to the size of each uploaded document (Part B1, B2, and supporting documentation). However, it is advised to limit the size of Parts B1 and B2 to 2 MB each.

On-line application on the Funding&Tenders Portal

1. Administrative form Part A (online in the Funding&Tenders Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations,
   2. Participants & contacts details: Host Institution, Department, Principal Investigator, Contact Address, GEP yes/no tickbox, PI career stage,
   3. Budget: budget table; Section C. Resources (detailed description of resources, max. 8000 characters, incl. spaces),
   4. Ethics and security issues tables,
   5. Call specific questions (applicant & Project Office)
2. Research proposal Part B1 (use template B1, page limit, upload in pdf): Cover page; Extended synopsis of the scientific proposal (max 5 pages, references do not count towards the page limit); CV (max 2 pages; hyperlinks should be avoided, as experts are under no obligation to review external documents); Funding ID table = any on-going grants and submitted grant applications (will not count towards the page limits); Ten years track-record (max 2 pages), can be extended beyond ten years, in case of certain career breaks listed in CV (applicant)
3. Research proposal Part B2 (use template B2, max 14 pages, upload in pdf, references do not count towards the page limit): State-of-the-art and objectives, Methodology (applicant)
4. Commitment letter of the host institution for ERC calls 2021 (Project Office & Director)
5. If applicable, the ethics and security self-assessment explaining how the ethics/security issues will be treated (applicant & Project Office)

Parts B1 and B2 - use of templates provided is strongly recommended. Must be written using Times New Roman, Arial or similar, font size at least 11, single line spacing, margins at least 2cm sides and 1.5cm top and bottom. Each page must include a header: PI’s last name, acronym of the proposal and respective reference to section (Part B1 or Part B2).

Two-step peer review evaluation of scientific excellence:

1. cross the boundaries between different fields of research; interdisciplinary research proposals;
2. addressing new & emerging fields of research;
3. introducing unconventional, innovative approaches & scientific inventions

1. Research Project: Ground-breaking nature, ambition and feasibility
   • To what extent does the proposed research address important challenges?
   • To what extent are the objectives ambitious and beyond the state of the art (e.g. novel concepts and approaches or development between or across disciplines)?
   • To what extent is the proposed research high risk/high gain?
   • To what extent is the outlined scientific approach feasible bearing in mind the extent that the proposed research is high risk/high gain?
   • To what extent are the proposed research methodology and working arrangements appropriate to achieve the goals of the project?
   • To what extent does the proposal involve the development of novel methodology?
   • To what extent are the proposed timescales, resources and PI commitment adequate and properly justified?
2. Principal Investigator: Intellectual capacity, creativity and commitment
   • To what extent has the PI demonstrated the ability to propose and conduct ground-breaking research?
   • To what extent does the PI have the required scientific expertise and capacity to successfully execute the project?
   • To what extent has the PI demonstrated sound leadership in the training and advancement of young scientists?

• Life Sciences (9 panels): (LS1) Molecules of Life: Biological Mechanisms, Structures and Functions; (LS2) Integrative Biology: from Genes and Genomes to Systems; (LS3) Cellular, Developmental and Regenerative Biology; (LS4) Physiology in Health, Disease and Ageing; (LS5) Neuroscience and Disorders of the Nervous System; (LS6) Immunity, Infection and Immunotherapy; (LS7) Prevention, Diagnosis and Treatment of Human Diseases; (LS8) Environmental Biology, Ecology and Evolution; (LS9) Biotechnology and Biosystems Engineering.
• Physical Sciences & Engineering (11 panels): (PE1) Mathematics; (PE2) Fundamental Constituents of Matter; (PE3) Condensed Matter Physics; (PE4) Physical & Analytical Chemical Sciences; (PE5) Synthetic Chemistry & Materials; (PE6) Computer Science & Informatics; (PE7) Systems & Communication Engineering; (PE8) Products & Processes Engineering; (PE9) Universe Sciences; (PE10) Earth System Science; (PE11) Materials Engineering.
• Social Sciences & Humanities (7 panels): (SH1) Individuals, Markets & Organisations; (SH2) Institutions, Governance and Legal Systems; (SH3) The Social World and its Diversity; (SH4) The Human Mind and its Complexity; (SH5) Cultures & Cultural Production; (SH6) The Study of the Human Past; (SH7) Human Mobility, Environment and Space.

• PI should have received his/her Ph.D. less than 9 years prior to application (14 Apr 2013 – 15 Apr 2022).
• Female PI with children, the limit of 9-years after Ph.D. is automatically extended by 1 year/ child. Male PI with children – 9-years limit extended by the actual time of paternity leave.
• PI must be negotiating a full-time position at an institute or university in the Croatia, Czech Republic, Poland, Lithuania, Portugal, Montenegro or Turkey by the date of application, or has established a laboratory in one of these countries in the last two years (counted from 15 Apr 2022: 15 Apr 2020 – 14 Apr 2022). In the four years prior to the application (16 Apr 2018 – 15 Apr 2022), PI should have spent at least two consecutive years outside the country in which he/she is planning to establish his/her laboratory. PI who has not yet started his/her new position, must take up the position and start the grant by 31 Dec in the year following application (31 Dec 2023). For successful PI who has already established his/her laboratory, the grant start date is 01 Jan in the year following application (01 Jan 2023).
• Applicants must be able to attend an online interview on 5 October 2022. Candidates can apply multiple times, but only once more after having been interviewed (i.e. candidates can only attend two interviews).
• PI is expected to have obtained sufficient funding to run his/her laboratory.
• PI should list and activate the referees as soon as possible, preferably 4 weeks prior to the deadline. It is responsibility of PI to check that the referees have received the request and complete the form.
• PI should list and activate the receiving institute contact person as soon as possible to allow sufficient time for the receiving institute to complete the form.
• In case of re-application: when PI wishes to re-use previous letter/ letters of reference, PI has to fill out the name and postal address of the referee (s) in the form and enter yip@embo.org into the email field. The letter (s) from the most recent application will be added to the current application.

1. Online Application Form via the EMBO online system:
   1. Basic CV data;
   2. ORCID ID;
   3. Summary of current research activities;
   4. Description of the institute;
   5. Details of other funding applied for or already available to the lab;
   6. Contact details for three referees;
   7. Contact details for the person who will complete the receiving institute application on behalf of the receiving institute (applicant & Project Office).
2. PDF of the completed 2022 Scientist offline Application Form:
   1. CV;
   2. Publications;
   3. Two best publications: summary and reasons for choosing the paper (max 1000 characters including spaces);
   4. Synopsis of recent work (max 1 page);
   5. Research (max 3 pages + bibliography);
   6. Budget outline (applicant & Project Office).
3. Three Letters of Reference from three scientists (preferably former supervisors) (referees). All reference letters should be completed via the online system, no PDF/Word files sent by email to the YIP office will be accepted. Referees should follow the steps explained in the form and paste their letter text in the provided field.
4. Online Receiving Institute Application Form:
   1. Description of the offer to the applicant: e.g. the start-up package offered to the applicant, including lab space, equipment, staff, access to central facilities, teaching or other duties, support of scientists career and future possibilities. Candidates are expected to have limited teaching and administrative duties;
   2. Duration of the appointment and the career prospects for the applicant at the institute;
   3. Institute infrastructure: including a listing of the equipment and colleagues relevant to the applicant’s area of research;
   4. Selection process: details of the selection procedure, and the reasons for choosing the applicant (Project Office & applicant).
5. Receiving Institute Confirmation Form: must be signed by the head of the institute (Project Office & Director)

Track record, research, group & research environment, host institute offer, independence

1. Are the publications to date an indication that the applicant is an outstanding scientist? (Please note that EMBO is a signatory of DORA and does not use journal-based metrics such as impact factor for evaluation.)
2. Has the applicant shown a willingness to change research area, which is an indication of an ability to tackle new and important problems?
3. Is the proposed research interesting and realistic?
4. Is the research environment conducive to competitive research?
5. Are the number of laboratory members and the available funds sufficient to undertake the described research?
6. Does the host institute provide a good environment for the applicant, i.e. sufficient lab space, basic lab equipment, access to central facilities, availability of funding for students/technicians/postdoctoral researchers, colleagues relevant to the applicant's area of research etc. (An offer that is not considered adequate for the project presented by the applicant will receive low scores and as a result, may not be funded.)
7. What are the teaching requirements and other responsibilities of the applicant? Is the time that can be dedicated to research sufficient?
8. Is the candidate intellectually and financially independent?

Panel interview - in a hybrid format: the committee present on-site and candidates joining remotely via Zoom; 10 minutes research talk + 10 minutes Q&A with the panel, conducted by two sub-panels in parallel. Each panel consisting of 5 members of the Installation Grants Committee.

• Jedna osoba může v rámci všech veřejných soutěží (STD, mezinárodní projekty, LA) vyhlašovaných GA ČR v daném kalendářním roce s počátkem řešení v roce 2023 (s výjimkou uvedenou níže) a v rámci všech výzev, na kterých se GA ČR podílí, s počátkem řešení v roce 2022 podat maximálně dva návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud s oběma návrhy projektů uspěje, může řešit oba tyto projekty, pokud tomu nebrání jiná okolnost vyplývající z příslušné zadávací dokumentace nebo z příslušných pravidel.
• Výjimku tvoří tři veřejné soutěže na podporu projektů JUNIOR STAR, EXPRO a POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP (INCOMING i OUTGOING), do kterých si navrhovatel může podat návrh nezávisle na ostatních soutěžích a výzvách. To znamená, že osoba, která si podá návrh projektu JUNIOR STAR, EXPRO nebo projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, si může podat ještě nejvýše dva další návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) je doporučována alespoň 0,20 pro osobu navrhovatele a alespoň 0,10 pro osobu spolunavrhovatele. Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Postdoktorandem se pro účely projektu rozumí osoba, která má nejvýše 8 let od obhajoby Ph.D. ke dni zahájení projektu (2.1.2015 - 1.1.2023); do limitu se nezapočítává přerušení kariéry - mateřská, rodičovská, dlouhodobá nemoc apod.
• Zastropování: mzdy - alikvotní část platu až do výše hrubé mzdy 60 tis. Kč při úvazku 1,0; a u Dohod OON - max. výše 400 Kč/hod.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  • kopie podaného návrhu projektu zahraničního partnera k příslušné agentuře;
  • dohoda o společném záměru – potvrzení zahraniční spolupráce nebo příslib provedení úkonů na zahr. pracovišti;
  • seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  • - nabídka obsahující identifikaci dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 000 Kč/projekt nebo je hodnota 1 zařízení vyšší než 100 000 Kč;
  • speciální oprávnění - zkontrolovat platnost.

• Formulář návrhu projektu jsou dostupné v internetové on-line aplikaci GRIS
• Skládá se z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků);
  2. celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění, podrobné vymezení osobních nákladů (v českém jazyce);
  3. (C1,C2 a C3) - zdůvodnění návrhu projektu, očekávané výsledky (C1: limit 10 str.; 6 MB);
  4. (D1, D2) - CV navrhovatele/spolunavrhovatelů; (D1: limit 2 str. na osobu; 1 MB, anglicky); bibliografie navrhovatele/spolunavrhovatelů; (D2, anglicky);
  5. informace o dalších projektech navrhovatele/spolunavrhovatelů; (česky nebo anglicky).
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.

Vědecký záměr (cíle projektu), návrh způsobu řešení, návrh výstupů řešení - výsledky, zahraniční spolupráce uchazeče, posouzení předchozí spolupráce uchazeče s GA ČR a přiměřenost finančních požadavků.

Hodnocení návrhů projektů provádějí panely a oborové komise GA ČR: (1. fáze - 2 posudky členové panelu + hodnocení v panelu; 2. fáze externí posudky + hodnocení v panelu).

• Jedna osoba může v rámci všech veřejných soutěží vyhlašovaných GA ČR (STD, mezinárodní projekty, LA) v daném kalendářním roce s počátkem řešení v roce 2023 (s výjimkou uvedenou níže) a v rámci všech výzev, na kterých se GA ČR podílí, s počátkem řešení v roce 2023 podat maximálně dva návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud s oběma návrhy projektů uspěje, může řešit oba tyto projekty, pokud tomu nebrání jiná okolnost vyplývající z příslušné zadávací dokumentace nebo z příslušných pravidel.
• Výjimku tvoří tři veřejné soutěže na podporu projektů JUNIOR STAR, EXPRO a POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP (INCOMING i OUTGOING), do kterých si navrhovatel může podat návrh nezávisle na ostatních soutěžích a výzvách. To znamená, že osoba, která si podá návrh projektu JUNIOR STAR, EXPRO nebo projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, si může podat ještě nejvýše dva další návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Návrh projektu musí být podán paralelně k oběma národním poskytovatelům; český i zahraniční návrh projektu si musí věcně odpovídat. Doba řešení musí být stejná u české i zahraniční části projektu.
• Zahraniční řešitel nesmí mít po dobu řešení projektu pracovní poměr v ČR.
• Kladné hodnocení zahraniční části návrhu projektu nevytváří nárok na udělení grantu na mezinárodní projekt. Smlouva může být uzavřena jen v případě, že oba poskytovatelé rozhodnou kladně o udělení grantu.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) je doporučována alespoň 0,20 pro osobu navrhovatele a alespoň 0,10 pro osobu spolunavrhovatele. Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Postdoktorandem se pro účely projektu rozumí osoba, která má nejvýše 8 let od obhajoby Ph.D. ke dni zahájení projektu (2.1.2015-1.1.2023); do limitu se nezapočítává přerušení kariéry - mateřská, rodičovská, dlouhodobá nemoc apod.
• Zastropování: mzdy - alikvotní část platu až do výše hrubé mzdy 60 tis. Kč při úvazku 1,0; a u Dohod OON - max. výše 400 Kč/hod.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  • kopie podaného návrhu projektu zahraničního partnera k příslušné agentuře;
  • dohoda o společném záměru – potvrzení zahraniční spolupráce nebo příslib provedení úkonů na zahr. pracovišti;
  • seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  • - nabídka obsahující identifikaci dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 000 Kč/projekt nebo je hodnota 1 zařízení vyšší než 100 000 Kč;
  • speciální oprávnění - zkontrolovat platnost.

• Formulář návrhu projektu jsou dostupné v internetové on-line aplikaci GRIS
• Skládá se z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků; česky a anglicky);
  2. celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění, podrobné vymezení osobních nákladů (v českém jazyce); + celkové finanční prostředky v € požadované od zahraničního poskytovatele na řešení zahraniční části projektu;
  3. (C1,C2 a C3) - zdůvodnění návrhu projektu (C1:limit 10 str.; 6 MB, anglicky), očekávané výsledky (C2); popis přínosu mezinárodní spolupráce (C3);
  4. (D1+D2) - CV navrhovatele/spolunavrhovatelů (D1:limit 2 str. na osobu; 1 MB); bibliografie navrhovatele/spolunavrhovatelů; (D2, anglicky) + CV zahraničního navrhovatele (bez limitu);
  5. informace o dalších projektech navrhovatele/spolunavrhovatelů; (česky nebo anglicky).
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.
• Zahraniční část návrhu projektu (pokud není k dispozici v době podání českého návrhu projektu) musí být podána na GA ČR nejpozději do 30.6.2022. Podává se též datovou schránkou GA ČR. Zpráva musí obsahovat reg. číslo a datum podání k zahr. poskytovateli. (Zaslání zajistí projektová kancelář).

Vědecký záměr (cíle projektu), návrh způsobu řešení, návrh výstupů řešení, zahraniční spolupráce uchazeče, posouzení předchozí spolupráce uchazeče s GA ČR a přiměřenost finančních požadavků. Hodnocení návrhů projektů provádějí panely a oborové komise GA ČR: (1. fáze - 2 posudky členové panelu + hodnocení v panelu; 2. fáze externí posudky + hodnocení v panelu).

Hodnocení návrhů projektů probíhá nejdříve odděleně na národních úrovních, finální seznam podpořených projektů je zveřejněn až po porovnání obou národních hodnocení.

• Jedna osoba, která si podá návrh projektu EXPRO, JUNIOR STAR nebo POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP v roli navrhovatele nebo spolunavrhovatele, si může podat ještě nejvýše 2 další návrhy projektů (v rámci všech VS vyhlašovaných GAČR v daném kalendář. roce), jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele. Jedna osoba si přitom může podat buď pouze jeden návrh projektu JUNIOR STAR v roli navrhovatele, nebo pouze jeden návrh projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP v roli navrhovatele, nebo pouze jeden návrh projektu EXPRO buď v roli navrhovatele, nebo v roli spolunavrhovatele.
• Pokud navrhovatel nebo spolunavrhovatel projektu EXPRO uspěje ve více veřejných soutěžích, může řešit buď pouze tento projekt EXPRO, nebo nejvýše dva další jiné projekty současně (jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele).
• Pokud uchazeč před podáním dalšího návrhu projektu, který by zapříčinil souběh projektů v rozporu s výše uvedenými pravidly, odstoupí z veřejné soutěže, nebo odstoupí z hodnocení podle příslušného ustanovení Pravidel pro mezinárodní grantové projekty hodnocené na principu Lead Agency (LA granty), bude se na návrh projektu, od kterého bylo odstoupeno, hledět, jako by nikdy nebyl podán. Takový návrh projektu se potom nebude počítat do limitu podaných návrhů projektů v daném roce.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) je doporučována alespoň 0,50 pro osobu navrhovatele, každého odborného a dalšího odborného spolupracovníka. Tento požadavek se netýká technických a administrativních pracovníků a studentů bakalářského a magisterského studia.
• Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Postdoktorandem se pro účely projektu rozumí osoba, která má nejvýše 8 let od obhajoby Ph.D. ke dni zahájení projektu (2.1.2015 - 1.1.2023); do limitu se nezapočítává přerušení kariéry – mateřská, rodičovská, dlouhodobá nemoc apod.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  • dohoda o společném záměru – zahraniční spolupráce, příslib úkonů na zahr. pracovišti;
  • seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  • nabídka obsahující identifikace dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 tis. Kč/projekt;
  • speciální oprávnění – zkontrolovat platnost.
  • U dodávky nad 500 tis. Kč se přikládají minimálně dvě další konkurenční nabídky na stejnou dodávku, včetně zdůvodnění výběru. Konkurenční nabídky se nepřikládají v případech, kdy je vybraný dodavatel jediným dodavatelem nabízejícím dodávku požadovaných parametrů nezbytných pro řešení grantového projektu.

• Formulář návrhu projektu jsou dostupné v internetové on-line aplikaci GRIS
• Skládá se z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků);
  2. celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění nákladů na celou dobu řešení, podrobné vymezení osobních nákladů;
  3. (C1+C2) - zdůvodnění návrhu projektu a očekávané výsledky (limit 15 str.; 6 MB);
  4. (D1+D2) - CV navrhovatele, příp. spolunavrhovatele; (D1: limit 2 str./osobu; 1 MB); bibliografie a další dosažené výsledky navrhovatele, příp. spolunavrhovatele (D2)
  5. informace o dalších projektech navrhovatele/spolunavrhovatele.
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek.
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.

Originalita, kvalita, úroveň a přelomové myšlenky navrhovaného grantového projektu, schopnost a předpoklady navrhovatele, případného spolunavrhovatele a jejich odborných spolupracovníků, grantový projekt řešit a připravenost uchazeče i spoluuchazeče řešit grantový projekt s ohledem na jejich technické a institucionální zázemí.

Hodnocení návrhů projektů provádějí panely a oborové komise GA ČR: (1. fáze - 4 posudky členové panelu + hodnocení v panelu; 2. fáze – min. 2 externí posudky + hodnocení v panelu).

• Jedna osoba si může podat buď pouze jeden návrh projektu JUNIOR STAR, nebo pouze jeden návrh projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP a nebo projekt EXPRO buď v roli navrhovatele, nebo v roli spolunavrhovatele.
• Osoba, která si podá návrh projektu JUNIOR STAR v roli navrhovatele, si může podat ještě nejvýše 2 další návrhy projektů (v rámci všech soutěží vyhlašovaných GAČR v daném kalendářním roce), jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud navrhovatel projektu JUNIOR STAR uspěje ve více veřejných soutěžích, může řešit buď pouze tento projekt JUNIOR STAR, nebo nejvýše dva další jiné projekty současně (jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele).
• Pokud uchazeč před podáním dalšího návrhu projektu, který by zapříčinil souběh projektů v rozporu s výše uvedenými pravidly, odstoupí z veřejné soutěže, nebo odstoupí z hodnocení podle příslušného ustanovení Pravidel pro mezinárodní grantové projekty hodnocené na principu Lead Agency (LA granty), bude se na návrh projektu, od kterého bylo odstoupeno, hledět, jako by nikdy nebyl podán. Takový návrh projektu se potom nebude počítat do limitu podaných návrhů projektů v daném roce.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) musí být alespoň 0,50 pro osobu navrhovatele, každého odborného a dalšího odborného spolupracovníka. Tento požadavek se netýká technických a administrativních pracovníků a studentů bakalářského a magisterského studia.
• Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Postdoktorandem se pro účely projektu rozumí osoba, která má nejvýše 8 let od obhajoby Ph.D. ke dni zahájení projektu (2.1.2015 - 1.1.2023); do limitu se nezapočítává přerušení kariéry – mateřská, rodičovská, dlouhodobá nemoc apod.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Mezinárodní zkušenost navrhovatele popsat v části A i D.
• Pokud navrhovatel ještě není držitelem titulu Ph.D., pak musí nejpozději do 30.9.2022 svoji doktorskou práci obhájit a doklad o získání titulu doručit na GA ČR nejpozději do 10.10.2022.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  • kopie dokladu o ukončení doktorského studia navrhovatele;
  • dohoda o společném záměru – zahraniční spolupráce, příslib úkonů na zahr. pracovišti;
  • kopie dokladů dokazující významnou mezinárodní zkušenost;
  • seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  • nabídka obsahující identifikace dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 tis. Kč/projekt nebo je hodnota 1 zařízení vyšší než 100 tis. Kč. U dodávky nad 500 tis. Kč se přikládají minimálně dvě další konkurenční nabídky na stejnou dodávku, včetně zdůvodnění výběru Konkurenční nabídky se nepřikládají v případech, kdy je vybraný dodavatel jediným dodavatelem nabízejícím dodávku požadovaných parametrů nezbytných pro řešení grantového projektu;
  • speciální oprávnění – zkontrolovat platnost.

• Formulář návrhu projektu jsou dostupné v internetové on-line aplikaci GRIS
• Skládá se z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků);
  2. celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění nákladů na celou dobu řešení, podrobné vymezení osobních nákladů;
  3. (C1+C2) - zdůvodnění návrhu projektu a očekávané výsledky; (C1: limit 15 str.; 6 MB);
  4. (D1+D2) - CV navrhovatele; (D1: limit 2 str.; 1 MB); D2 bibliografie a další dosažené výsledky navrhovatele;
  5. informace o dalších projektech.
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek.
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.

• Zaměření projektu (průlomová povaha a potenciální dopad, ambiciózní zaměření, „high risk/high gain“).
• Návrh způsobu řešení (vědecký přístup, vědecké metody a postupy, vývoj nové metody, časový rozvrh řešení).
• Schopnost a předpoklady navrhovatele a jeho odborných spolupracovníků (významné mezinárodní zkušenosti navrhovatele, vědecké výsledky).
• Připravenost uchazeče (technické a institucionální zázemí).
• Předpokládaná kvalita výsledků.
• Zahraniční spolupráce – zapojení zahraničních pracovišť.
• Přiměřenost finančních požadavků.

• Jedna osoba si může podat buď pouze jeden návrh projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, nebo pouze jeden návrh projektu JUNIOR STAR nebo projektu EXPRO buď v roli navrhovatele, nebo v roli spolunavrhovatele.
• Osoba, která si podá návrh projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP v roli navrhovatele, si může podat ještě nejvýše 2 další návrhy projektů (v rámci všech soutěží vyhlašovaných GAČR v daném kalendářním roce), jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud navrhovatel projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP uspěje ve více veřejných soutěžích, může řešit buď pouze tento projekt POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, nebo nejvýše dva další jiné projekty současně (jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele).
• Pokud uchazeč před podáním dalšího návrhu projektu, který by zapříčinil souběh projektů v rozporu s výše uvedenými pravidly, odstoupí z veřejné soutěže, nebo odstoupí z hodnocení podle příslušného ustanovení Pravidel pro mezinárodní grantové projekty hodnocené na principu Lead Agency (LA granty), bude se na návrh projektu, od kterého bylo odstoupeno, hledět, jako by nikdy nebyl podán. Takový návrh projektu se potom nebude počítat do limitu podaných návrhů projektů v daném roce.
• Řešitel projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP nesmí být současně řešitelem, spoluřešitelem ani se podílet na řešení v jiné roli jiného projektu GA ČR.
• Po dobu řešení projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP se řešitel nesmí účastnit v roli navrhovatele ani spolunavrhovatele žádné soutěže ani výzvy vyhlašované GA ČR s výjimkou návrhů podaných v posledním roce řešení projektu.
• Návrh projektu je možné podat i před termínem konání obhajoby, navrhovatel musí k návrhu projektu přiložit čestné prohlášení a doklad o získání akademického titulu Ph.D. (nebo ekvivalentu) zaslat GA ČR nejpozději do 10. října 2021.
• Pokud to charakter projektu vyžaduje, mohou na pracovišti příjemce na řešení projektu spolupracovat případně i techničtí pracovníci a studenti magisterského studia.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) musí být alespoň 0,70 pro osobu navrhovatele.
• Součet úvazků všech dalších odborných spolupracovníků (studentů magisterského studia) a dalších spolupracovníků (techniků) nesmí přesáhnout 1,00; do součtu se nezapočítává kapacita pracovníků na DPP a DPČ.
• Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Dotace na mzdu řešitele max. 60 tis. Kč/měs. při 100% úvazku.
• Dotace na mzdu ostatních členů týmu max. 35 tis. Kč/měs. při 100% úvazku.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Mezinárodní zkušenost navrhovatele popsat v části A i D.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  1. kopie dokladu o ukončení doktorského studia navrhovatele;
  2. seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  3. nabídka obsahující identifikace dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 tis. Kč/projekt;
  4. speciální oprávnění – zkontrolovat platnost

• Formulář návrhu projektu jsou dostupné v internetové on-line aplikaci GRIS
• Skládá se z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků) (česky a anglicky); ;
  2. celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění, podrobné vymezení osobních nákladů (česky nebo anglicky);
  3. (C1+C2) - zdůvodnění návrhu projektu a očekávané výsledky; (C1: limit 10 str.; 6 MB; anglicky)
  4. (D1+D2) - CV navrhovatele (D1: limit 2 str.; 1 MB); bibliografie a další dosažené výsledky navrhovatele (D2, anglicky);
  5. informace o dalších projektech (česky nebo anglicky).
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.

• Zaměření projektu (průlomová povaha a potenciální dopad, ambiciózní zaměření, „high risk/high gain“);
• Návrh způsobu řešení (vědecký přístup, vědecké metody a postupy časový rozvrh řešení);
• Schopnost a předpoklady navrhovatele (mezinárodní zkušenosti navrhovatele: kvalita a délka výzkumných zahraničních aktivit);
• Připravenost a kvalita uchazeče (technické a institucionální zázemí);
• Předpokládaná kvalita typu výsledků;
• Přiměřenost finančních požadavků.

• Jedna osoba si může podat buď pouze jeden návrh projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, nebo pouze jeden návrh projektu JUNIOR STAR nebo projektu EXPRO buď v roli navrhovatele, nebo v roli spolunavrhovatele
• Osoba, která si podá návrh projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP v roli navrhovatele, si může podat ještě nejvýše 2 další návrhy projektů (v rámci všech soutěží vyhlašovaných GAČR v daném kalendářním roce), jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud navrhovatel projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP uspěje ve více veřejných soutěžích, může řešit buď pouze tento projekt POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, nebo nejvýše dva další jiné projekty současně (jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele).
• Pokud uchazeč před podáním dalšího návrhu projektu, který by zapříčinil souběh projektů v rozporu s výše uvedenými pravidly, odstoupí z veřejné soutěže, nebo odstoupí z hodnocení podle příslušného ustanovení Pravidel pro mezinárodní grantové projekty hodnocené na principu Lead Agency (LA granty), bude se na návrh projektu, od kterého bylo odstoupeno, hledět, jako by nikdy nebyl podán. Takový návrh projektu se potom nebude počítat do limitu podaných návrhů projektů v daném roce.
• Řešitel projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP nesmí být současně řešitelem, spoluřešitelem ani se podílet na řešení v jiné roli jiného projektu GA ČR.
• Po dobu řešení projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP se řešitel nesmí účastnit v roli navrhovatele ani spolunavrhovatele žádné soutěže ani výzvy vyhlašované GA ČR s výjimkou návrhů podaných v posledním roce řešení projektu.
• Návrh projektu je možné podat i před termínem konání obhajoby, navrhovatel musí k návrhu projektu přiložit čestné prohlášení a doklad o získání akademického titulu Ph.D. (nebo ekvivalentu) zaslat GA ČR nejpozději do začátku řešení projektu.
• Plánovanou zahraniční vědeckou stáž navrhovatel popíše v návrhu projektu v části A, B a C.
• Předpokládaná délka trvání zahraniční vědecké stáže činí 730 dnů; aby následně mohl být ukončený projekt hodnocen jako „splněno“, je nutné stáž absolvovat alespoň v délce 670 dnů.
• Zahraniční vědecká stáž musí být absolvována pouze na jednom pracovišti.
• Po dobu trvání zahraniční stáže jsou materiální a nemateriální náklady a náklady na služby ze způsobilých nákladů vyloučeny.
• Náklady na zvýšení životních nákladů pro pobyt řešitele v zahraničí:
  1. Cestovní náhrady: Za dny první cesty z České republiky do místa výkonu práce a zpět přísluší řešiteli cestovní náhrady jako při zahraniční pracovní cestě (ust. §172 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce). Jestliže s řešitelem cestuje se souhlasem zaměstnavatele i člen rodiny, přísluší řešiteli i náhrada prokázaných jízdních, ubytovacích a nutných vedlejších výdajů, které vznikly tomuto členu rodiny;
  2. Pobytové náklady v místě: max. výše požadované dotace činí 25 % z dotace poskytovatele na mzdy; max. výše požadované dotace v případě, kdy bude řešitele do zahraničí následovat další osoba nebo osoby (např. manžel, manželka, partner, partnerka nebo nezaopatřené dítě apod.) činí 30 % z dotace poskytovatele na mzdy;
  3. Orientační přehled maximální dotace řešitele na mzdu a maximální dotace na zvýšení životních nákladů řešitele během pobytu řešitele v zahraničí podle místa řešení projektu v příloze.č 9 zadávací dokumentace.
• Po skončení zahraniční vědecké stáže musí navrhovatel (následně řešitel) absolvovat řešení projektu na pracovišti příjemce v ČR, a to po dobu minimálně 365 dnů.
• Pokud to charakter projektu vyžaduje, mohou na pracovišti příjemce na řešení projektu spolupracovat případně i techničtí pracovníci a studenti magisterského studia, pouze však v době, kdy řešitel působí na pracovišti příjemce v ČR.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) musí být alespoň 0,70 pro osobu navrhovatele.
• Součet úvazků všech dalších odborných spolupracovníků (studentů magisterského studia) a dalších spolupracovníků (techniků) nesmí přesáhnout 1,00; do součtu se nezapočítává kapacita pracovníků na DPP a DPČ.
• Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Dotace na mzdu řešitele:
  1. max. 25 tis. Kč/měs. při 100% úvazku po dobu trvání zahraniční vědecké stáže;
  2. max. 60 tis. Kč/měs. při 100% úvazku po dobu řešení projektu na pracovišti příjemce v ČR.
• Dotace na mzdu ostatních členů týmu max. 35 tis. Kč/měs. při 100% úvazku.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Mezinárodní zkušenost navrhovatele popsat v části A i D.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  1. kopie dokladu o ukončení doktorského studia navrhovatele;
  2. vyjádření podpory (Letter of Intent) stáže v rámci projektu ze strany oprávněného zástupce zahraniční instituce s explicitním uvedením délky stáže a uvedením názvu projektu (dle vzoru);
  3. seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  4. nabídka obsahující identifikace dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 tis. Kč/projekt;
  5. speciální oprávnění – zkontrolovat platnost

• Formulář návrhu projektu jsou dostupné v internetové on-line aplikaci GRIS
• Skládá se z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků, česky a anglicky);
  2. celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění, podrobné vymezení osobních nákladů (v českém jazyce); + celkové finanční prostředky v € požadované od zahraničního poskytovatele na řešení zahraniční části projektu;
  3. (C1+C2) - zdůvodnění návrhu projektu, očekávané výsledky; popis přínosu mezinárodní spolupráce (C1: limit 10 str., 6 MB; anglicky);
  4. (D1+D2) - CV navrhovatele (D1: limit 2 str., 1 MB); bibliografie a další dosažené výsledky navrhovatele (D2, anglicky);
  5. informace o dalších projektech (česky nebo anglicky).
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.

• Zaměření projektu (průlomová povaha a potenciální dopad, ambiciózní zaměření, „high risk/high gain“);
• Návrh způsobu řešení (vědecký přístup, vědecké metody a postupy časový rozvrh řešení);
• Schopnost a předpoklady navrhovatele (mezinárodní zkušenosti navrhovatele: kvalita a délka výzkumných zahraničních aktivit);
• Připravenost a kvalita uchazeče (technické a institucionální zázemí);
• Kvalita a připravenost zahraniční instituce, kde má být realizován vědecký pobyt;
• Předpokládaná kvalita typu výsledků;
• Přiměřenost finančních požadavků.

• GAČR WEAVE (Lead Agency) podporuje bilaterální a trilaterální projekty základního výzkumu vykazující prvky opodstatněné spolupráce mezi zúčastněnými týmy ze 2–3 zemí zapojených v iniciativě WEAVE (Rakousko, Polsko, Slovinsko, Německo, Švýcarsko, Lucembursko, ČR). Navrhované projekty budou hodnoceny na základě Lead Agency principu tzn., že výzkumná stránka návrhu je hodnocena pouze Lead agenturou. Společný návrh projektu musí být připraven v souladu s formálními pokyny a předpisy hodnotící agentury. Ta zajistí celý hodnoticí proces v souladu se svými běžnými procedurami, pravidly a rozhodovacími procesy. Rozpočet je podáván zvlášť pro všechny týmy podle pravidel příslušné národní agentury. Každý poskytovatel financuje náklady svého národního týmu.
• Podmínkou je předložení společného návrhu zpracovaného společně českým a zahraničním účastníkem k vybrané „Lead“ agentuře (v tomto případě GAČR).
• Zahraniční navrhovatel musí zároveň podat návrh zahraniční části projektu u poskytovatele, s nímž GA ČR uzavřela smlouvu.
• Navrhovatelé mohou zvolit libovolnou agenturu do role Lead.
• Jedna osoba může v rámci všech veřejných soutěží vyhlašovaných GA ČR v daném kalendářním roce s počátkem řešení v roce 2023 (s výjimkou uvedenou níže) a v rámci všech výzev, na kterých se GA ČR podílí, s počátkem řešení v roce 2023 podat maximálně dva návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud s oběma návrhy projektů uspěje, může řešit oba tyto projekty, pokud tomu nebrání jiná okolnost vyplývající z příslušné zadávací dokumentace nebo z příslušných pravidel.
• Výjimku tvoří čtyři veřejné soutěže na podporu projektů JUNIOR STAR, EXPRO a POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP (INCOMING i OUTGOING), do kterých si navrhovatel může podat návrh nezávisle na ostatních soutěžích a výzvách. To znamená, že osoba, která si podá návrh projektu JUNIOR STAR nebo projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, si může podat ještě nejvýše dva další návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud uchazeč před podáním dalšího návrhu projektu, který by zapříčinil souběh projektů v rozporu s výše uvedenými pravidly, odstoupí z veřejné soutěže, nebo odstoupí z hodnocení podle příslušného ustanovení Pravidel pro mezinárodní grantové projekty hodnocené na principu Lead Agency (LA granty), bude se na návrh projektu, od kterého bylo odstoupeno, hledět, jako by nikdy nebyl podán. Takový návrh projektu se potom nebude počítat do limitu podaných návrhů projektů v daném roce.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) je doporučována alespoň 0,20 pro osobu navrhovatele a alespoň 0,10 pro osobu spolunavrhovatele. Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Postdoktorandem se pro účely projektu rozumí osoba, která má nejvýše 8 let od obhajoby Ph.D. ke dni zahájení projektu (2.1.2015-1.1.2023); do limitu se nezapočítává přerušení kariéry – mateřská, rodičovská, dlouhodobá nemoc apod.
• Zastropování: mzdy - alikvotní část platu až do výše hrubé mzdy 60 tis. Kč při úvazku 1,0; a u Dohod OON – max. výše 400 Kč/hod.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  1. dohoda o společném záměru – potvrzení zahraniční spolupráce nebo příslib provedení úkonů na zahr. pracovišti;
  2. seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  3. abídka obsahující identifikaci dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 tis. Kč/projekt nebo je hodnota 1 zařízení vyšší než 100 tis. Kč.
  4. speciální oprávnění – zkontrolovat platnost.
• Důležité upozornění ke spolupráci s NCN (Polsko): V případě, že v roli Lead Agency vystupuje GA ČR a rozpočet v eurech u polské části rozpočtu uvedený v žádosti podané u GA ČR se výrazně liší od rozpočtu ve zlotých uvedeného v žádosti podané u NCN do systému OSF, bude projekt vyřazen z formálních důvodů. Aktuálně platný kurz pro přepočet euro/zlotý je dostupný na stránkách NCN. Dalším důvodem pro vyřazení z formálních důvodů na straně NCN je nesoulad informací na české a polské straně v počtu členů týmů a jejich zařazení včetně výše požadovaných mezd.

• Formulář návrhu projektu se skládá z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků);
  2. financial plan - celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění, podrobné vymezení osobních nákladů (v českém nebo anglickém jazyce); + Part B financial plan celkové finanční prostředky v € požadované od zahraničního poskytovatele pro zahraničního uchazeče/spoluuchazeče na řešení zahraniční části projektu;
  3. (C1,C2 a C3) - zdůvodnění návrhu projektu, očekávané výsledky (C2); popis přínosu mezinárodní spolupráce (C3) (C1:limit 15 str.; velikost písma 11; 6 MB);
  4. (D1+D2) - CV a bibliografie navrhovatele/spolunavrhovatelů; (D1: limit 2 str. na osobu; 1 MB) + CV zahraničního navrhovatele (bez limitu);
  5. informace o dalších projektech navrhovatele/spolunavrhovatelů (česky nebo anglicky).
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek.
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.
• Návrh projektu poskytněte partnerům, aby jej mohli přiložit k žádostem o financování svých týmů u příslušných národních agentur, dle jejich podmínek.

• Applicant has a Ph.D. awarded between 01 Jan 2010 and 31 Dec 2014 (7–12 years since completion of Ph.D., prior to 01 Jan 2022).
• Competitive PIs must have already shown research independence and evidence of maturity by having produced several important publications as main author or without the participation of their Ph.D. supervisor.
• PIs should be able to demonstrate a promising track record of early achievements appropriate to their research field & career stage, e.g. significant publications (as main author) in leading international peer-reviewed journals, invited presentations at well-established conferences, granted patents, awards, prizes etc.
• Applicants do not need to be employed by the host institution at the time when the proposal is submitted.
• Grant proposals are submitted by the PI taking scientific responsibility for the project, on behalf of the host institution.
• The PI has to spend at least 40% (≥0.4 FTE) of his/her working time on the project.
• The PI has to spend at least 50% (≥30 months) of his/her working time in an EU Member State or in an Associated Country.
• Applicants must submit scanned copies of documents providing his/her eligibility for the grant, i.e. their Ph.D. certificate, any supporting documents for extension request.
• Researchers may participate as PI in only one ERC project at a time. Researchers participating as PI in an ERC project may not submit a proposal for another ERC grant, unless the existing project ends no more than 2 years after the call deadline.
• The host institution support letter needs to be printed on the paper with the official letterhead of the Host Institution, originally signed, stamped and dated by the institution´s legal representative.
• Copies of official documents can be submitted in any of the EU official languages.
• Document(s) in any other language must be provided together with a certified translation into English or into any other official EU language.
• The PI is expected to start the project within 6 months of receiving an invitation letter from the ERC.
• Applicants should be aware that it is mandatory to provide Open Access to all peer-reviewed scientific publications arising from results from ERC projects.
• The ERC recommends that all funded researchers follow best practice by retaining files of research data produced and used, and are prepared to share these data with other researchers when not bound by copyright restrictions, confidentiality requirements, or contractual clauses.
• The application form (participants) newly contains a ‘gender equality plan (GEP)’ yes/no tickbox to be filled in by the host institution contact person. This answer will not affect the evaluation of the project. In case the proposal is selected for funding, having a Gender Equality Plan (with minimum requirements) will be necessary before the grant signature.

1. Administrative form (Part A, on-line on the Funding&Tenders Portal):
   1. General information: Abstract, Declarations;
   2. Administrative data of participating organisations: Host Institution, Department, Principal Investigator, Contact Address, GEP yes/no tickbox, PI career stage;
   3. Budget – budget table; Section C. Resources (detailed description of resources, max. 8000 characters, incl. spaces);
   4. Ethics and security issues tables;
   5. Other questions (applicant & Project Office).
2. Research proposal (Part B1, use template): Cover Page, (a) Extended Synopsis of the scientific proposal (max 5 pages excluding references); (b) CV (max 2 pages); (c) Early achievements track record (max 2 pages, uploaded in PDF) (applicant & Project Office);
   Appendix: Current research grants and any on-going applications related to the proposal of the PI (Funding ID) – does not count towards page limits.
3. Research proposal (Part B2, use template): Scientific proposal: (a) State-of-the-art and objectives; (b) Methodology; Sections (a) and (b) of Part B2 should not exceed 14 pages. References do not count towards the page limits (applicant & Project Office)
4. Commitment of the host institution for ERC Calls 2022 (use template) (Project Office & Director)
5. Ph.D. certificate (in English, or another EU official language) and documents to support extension of eligibility, if requested (applicant)
6. Other documentation needed on ethics and security issues, i.e. supporting documents related to ethics or security issues if relevant (Project Office & applicant)

Two-step peer review evaluation of scientific excellence: (i) cross the boundaries between different fields of research; interdisciplinary research proposals; (2) addressing new & emerging fields of research; (iii) introducing unconventional, innovative approaches & scientific inventions
Step 1: CV, track record & scientific proposal (Part B1)
Step 2: Full scientific proposal & 30 min interview in Brussels or online (via Webex) – presentation, questions (B1& B2, Section 3 - Budget) – presentation, questions (B1& B2, Section 3 - Budget)

1. Research Project: Ground-breaking nature, ambition and feasibility
   1. To what extent does the proposed research address important challenges?
   2. To what extent are the objectives ambitious and beyond the state of the art (e.g. novel concepts and approaches or development between or across disciplines)?
   3. To what extent is the proposed research high risk/high gain (i.e. if successful the payoffs will be very significant, but there is a higher-than-normal risk that the research project does not entirely fulfil its aims)?
   4. To what extent is the outlined scientific approach feasible bearing in mind the extent that the proposed research is high risk/high gain (based on the Extended Synopsis Step 1)?
   5. To what extent are the proposed research methodology and working arrangements appropriate to achieve the goals of the project (based on the full Scientific Proposal Step 2)?
   6. To what extent does the proposal involve the development of novel methodology (based on the full Scientific Proposal Step 2)?
   7. To what extent are the proposed timescales, resources and PI commitment adequate and properly justified (based on the full Scientific Proposal Step 2)?


2. Principal Investigator: Intellectual capacity and creativity
   8. To what extent has the PI demonstrated the ability to conduct ground-breaking research?
   9. To what extent does the PI provide evidence of creative independent thinking?
   10. To what extent does the PI have the required scientific expertise and capacity to successfully execute the project?

• Life Sciences (9 panels): (LS1) Molecules of Life: Biological Mechanisms, Structures and Functions; (LS2) Integrative Biology: from Genes and Genomes to Systems; (LS3) Cellular, Developmental and Regenerative Biology; (LS4) Physiology in Health, Disease and Ageing; (LS5) Neuroscience and Disorders of the Nervous System; (LS6) Immunity, Infection and Immunotherapy; (LS7) Prevention, Diagnosis and Treatment of Human Diseases; (LS8) Environmental Biology, Ecology and Evolution; (LS9) Biotechnology and Biosystems Engineering
• Physical Sciences & Engineering (11 panels): (PE1) Mathematics; (PE2) Fundamental Constituents of Matter; (PE3) Condensed Matter Physics; (PE4) Physical & Analytical Chemical Sciences; (PE5) Synthetic Chemistry & Materials; (PE6) Computer Science & Informatics; (PE7) Systems & Communication Engineering; (PE8) Products & Processes Engineering; (PE9) Universe Sciences; (PE10) Earth System Science; (PE11) Materials Engineering
• Social Sciences & Humanities (7 panels): (SH1) Individuals, Markets & Organisations; (SH2) Institutions, Governance and Legal Systems; (SH3) The Social World and its Diversity; (SH4) The Human Mind and its Complexity; (SH5) Cultures & Cultural Production; (SH6) The Study of the Human Past; (SH7) Human Mobility, Environment and Space

• The application, in English, should be submitted electronically in PDF format to experientia@experientia.cz.
• The applicant can only submit 1 application in any 1 year.
• The subject of the project must be distinct from the applicant’s Ph.D. and postdoctoral research topics, and must not overlap with current research taking place at the host institution.
• The applicant must have at least one year of postdoctoral research experience outside the Czech Republic.
• The applicant does not need to be an employee of the host institution at the time of application, but must become one by 01 Jan 2023.
• The work-load of the applicant on the Start-up grant must be 1,0 FTE (100%). A part-time work load in not permissible. If the applicant is successful with further research grant applications, he/she may split their workload between the projects.
• The host institution pledges to provide the applicant with adequate laboratory space and laboratory equipment, as well as a financial support of 0,7 mil. CZK / year.
• It is permissible to make changes to the research team during the project duration.
• The grant recipient is responsible for legitimate and economic spending of the finances, as well as for adherence to all of the conditions.
• In case of serious circumstances, the financing of the project can be temporarily suspended for the necessary time period.
• The grant can be transferred to another institution on the condition that this institution agrees to take on all of the obligations linked to the grant. The Foundation (Nadace Experientia) must be informed in writing in advance about the extent and details of such transfer.
• Unused finances can be transferred into the following calendar year.
• All received finances must be used by 31 Dec 2025.
• The recipient will submit an application for an ERC Starting Grant during the Start-up grant period.
• The recipient may apply for other national and international grants to run in parallel with the Start-up grant.
• The recipient agrees to present a lecture about the project at the “Pokroky v organické, bioorganické a farmaceutické chemii – Liblice” meeting in November of the last year of the duration of the grant.

1. Project application:
   1. title of the project;
   2. brief summary of the project (max 1000 characters);
   3. scientific description of the project (max 4–5 pages including references and figures): aims of the project, current state of the knowledge, analysis of suggested route to attain the aims of the project, description of how the project significantly shifts boundaries of knowledge and a risk analysis, description of the host institution where the project will be carried out;
   4. details of the main PI/applicant:
      1. identification data: name, surname, date of birth, address of workplace including phone number and e-mail;
      2. structured CV including details of MSc and PhD theses (title, name of the advisor, affiliation, brief summary - 3 sentences - of content);
      3. full reference list;
      4. information about fellowships/postdoctoral experience abroad (outside Czech Republic);
      5. information about work experience to date;
   5. details of team members (name, surname, date of birth, position), description of positions to be added at a later date if specific persons are not known at the time of the application;
   6. outline budget for the entire 3-year period calculated using an interactive form available on the Foundation website: www.experientia.cz. (applicant).
2. Letter from a legal representative of the host institution confirming:
   1. independent group leader status of the applicant/PI within the organizational framework of the institution,
   2. pledge to co-finance the Start-up grant with 0,7 mil. CZK / year,
   3. agreement to provide adequate laboratory space including the necessary equipment and enable access to instruments and equipment within the wider host institution. (host institution & applicant)
3. Two letters of recommendation supporting the academic achievements of the applicant, preferably from two different institutions and, where possible, from two different countries. The letters should be sent by the referees directly to experientia@experientia.cz no later than 15 Mar 2021. (referees)

If you reach the second round of selection, be prepared to present your project at the joint meeting of the Foundation Board and the Selection Committee at the end of May. Selected candidates will be asked to send their presentation (ppt/pdf format) to experientia@experientia.cz by two days before the meeting and asked to confirm attendance online or in person. The expected presentation length is max. 10 minutes, followed by a short discussion with the Foundation Board and Selection Committee.

1. clearly defined research aims of the proposed project;
2. planned research methods;
3. ambitiousness of the project and its high-risk-high-gain character;
4. independence of the applicant judged based on the publications where they are the main author;
5. originality of the research project, i.e. if the proposed project is sufficiently innovative and different from previous projects (Ph.D. studies and postdoctoral work);
6. the scientific career and achievements of the applicant to date;
7. adequacy of the expected financial costs in relation to the nature and aims of the project and the level of financial support available.

• A SE proposal should be based on a set of clear R&I objectives and robust project management plan to achieve the goals and maximal impact of the action. The R&I tasks/ deliverables must be implemented through secondments of staff members with an in-built return mechanism to foster knowledge sharing and long-term collaboration.
• Projects can be implemented together with other related R&I activities funded by another EU grant (e.g. Horizon Europe grants other than the MSCA, Erasmus+, Structural Funds etc.) as long as this does not entail double funding.
• Only legal entities that are established in EU Member States (MS) or Horizon Europe Associated Countries (AC) can be beneficiaries; only legal entities that are established in third countries (TC) can be partner organisations. Members of consortium are required to conclude a consortium agreement, in principle prior to the signature of the grant agreement.
• Proposals can focus either on one dimension of mobility (intersectoral/international), or include a combination of both. At least 2 beneficiaries are established in MS/AC. If all participating organisations are from the same sector (i.e. either only academic or only non-academic), there must be at least 1 partner organisation from a TC. SE actions must include the secondment of staff members. Secondments are not subject to a mobility rule.
• SE should enable networking activities, organisation of workshops and conferences to facilitate sharing of knowledge, new skills acquisition, career development for R&I staff.

Secondments: sending institution => hosting institution:

1. academic in MS/AC => non-academic in MS/AC or organisation in TC
2. non-academic in MS/AC => academic in MS/AC or organisation in TC
3. organisation in TC => academic in MS/AC or non-academic in MS/AC

The exchanged staff members

1. shall have employment contract (1 FTE), fellowship or other with the sending organisation at least 1 month before starting the mobility;
2. must be under the direction and instructions of the sending organisation for the duration of the secondment;
3. shall be devoted full-time (1 FTE) to the action during the secondment period (participation in other projects is not allowed);
4. secondments may be split into several stays not exceeding 12 months in total and not going beyond the project duration;
5. can have "multiple" split stays to different hosting organisations;
6. shall stay at least 1 full month at one hosting institution (one person can have max 12 secondments);
7. must be guaranteed reintegration into the sending institution (in-built return mechanism), thus maximising the impact of the action for knowledge sharing and long-term collaboration.

Secondments from/to branches/departments of beneficiaries/associated partners, which are not separate legal entities, are NOT eligible, even if they are located in countries other than the country of their beneficiary/associated partners; secondments between associated partners linked to a beneficiary and their linked beneficiary are not possible.

1. Proposal part A:
   1. General information & declarations & 3–5 descriptors & abstract (max 2000 characters with spaces),
   2. Organisation data (administrative data of participating organisations),
   3. Budget,
   4. Ethics & security – Ethics Issues table, Ethics Self-Assessment, Security issues table (applicant & Project Office & partners)
2. Part B1 (use template, max 32 pages in total, upload in PDF):
   1. Start page (max 1 page),
   2. Table of contents (max 1 page),
   3. Excellence,
   4. Impact,
   5. Quality and efficiency of the implementation; Work packages, Deliverables, Milestones, Risk List Participating Organisations; Letters of Commitment. Section Excellence must start on page 3. Literature references should be listed in footnotes. (applicant & Project Office & partners)
3. Part B2 (use template, no page limit, upload in PDF):
   6. Participating organisations (max 1 page per Beneficiary, half a page per Associated Partner,
   7. Ethics Issues,
   8. Letters of Commitment for associated Partners organisations (use template, signed by legal representative) (applicant & Project Office & partners)
4. Consortium Agreement (is not mandatory)

Excellence (50%):

1. Quality and pertinence of the project’s research and innovation objectives (and the extent to which they are ambitious, and go beyond the state of the art);
2. Soundness of the proposed methodology (including interdisciplinary approaches, consideration of the gender dimension and other diversity aspects if relevant for the research project, and the quality of open science practices);
3. Quality of the proposed interaction between the participating organisations in light of the research and innovation objectives.

Impact (30%):

1. Developing new and lasting research collaborations, achieving transfer of knowledge between participating organisations and contributing to improving research and innovation potential at the European and global level.
2. Credibility of the measures to enhance the career perspectives of staff members and contribution to their skills development.
3. Suitability and quality of the measures to maximise expected outcomes and impacts, as set out in the dissemination and exploitation plan, including communication activities.
4. The magnitude and importance of the project’s contribution to the expected scientific, societal and economic impacts.

Quality and efficiency of the implementation (20%):

1. Quality and effectiveness of the work plan, assessment of risks, and appropriateness of the effort assigned to work packages.
2. Quality, capacity and role of each participant, including hosting arrangements and extent to which the consortium as a whole brings together the necessary expertise.

1. Chemistry (CHE)
2. Economic Sciences (ECO)
3. Information Science and Engineering (ENG)
4. Environmental and Geosciences (ENV)
5. Life Sciences (LIF)
6. Mathematics (MAT)
7. Physics (PHY)
8. Social Sciences and Humanities (SOC)

• GAČR WEAVE (Lead Agency) podporuje bilaterální a trilaterální projekty základního výzkumu vykazující prvky opodstatněné spolupráce mezi zúčastněnými týmy ze 2–3 zemí zapojených v iniciativě WEAVE (Rakousko, Polsko, Slovinsko, Německo, Švýcarsko, ČR). Navrhované projekty budou hodnoceny na základě Lead Agency principu tzn., že výzkumná stránka návrhu je hodnocena pouze Lead agenturou. Společný návrh projektu musí být připraven v souladu s formálními pokyny a předpisy hodnotící agentury. Ta zajistí celý hodnoticí proces v souladu se svými běžnými procedurami, pravidly a rozhodovacími procesy. Rozpočet je podáván zvlášť pro všechny týmy podle pravidel příslušné národní agentury. Každý poskytovatel financuje náklady svého národního týmu.
• Podmínkou je předložení společného návrhu zpracovaného společně českým a zahraničním účastníkem k vybrané „Lead“ agentuře (tedy FWF, DFG, SNSF, NCN, ARRS).
• Zahraniční navrhovatel musí zároveň podat návrh zahraniční části projektu u poskytovatele, s nímž GA ČR uzavřela smlouvu.
• Navrhovatelé mohou zvolit libovolnou agenturu do role Lead.
• Jedna osoba může v rámci všech veřejných soutěží vyhlašovaných GA ČR v daném kalendářním roce s počátkem řešení v roce 2022 (s výjimkou uvedenou níže) a v rámci všech výzev, na kterých se GA ČR podílí, s počátkem řešení v roce 2022 podat maximálně dva návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pokud s oběma návrhy projektů uspěje, může řešit oba tyto projekty, pokud tomu nebrání jiná okolnost vyplývající z příslušné zadávací dokumentace nebo z příslušných pravidel.
• Výjimku tvoří tři veřejné soutěže na podporu projektů JUNIOR STAR a POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP (INCOMING i OUTGOING), do kterých si navrhovatel může podat návrh nezávisle na ostatních soutěžích a výzvách. To znamená, že osoba, která si podá návrh projektu JUNIOR STAR nebo projektu POSTDOC INDIVIDUAL FELLOWSHIP, si může podat ještě nejvýše dva další návrhy projektů, a to jeden v roli navrhovatele a druhý v roli spolunavrhovatele.
• Pracovní kapacita na projektu (úvazek) je doporučována alespoň 0,20 pro osobu navrhovatele a alespoň 0,10 pro osobu spolunavrhovatele. Nulová pracovní kapacita se nepřipouští. Součet všech úvazků hrazených z účelové podpory GAČR může u jednoho pracovníka činit maximálně 100 % úvazku.
• Postdoktorandem se pro účely projektu rozumí osoba, která má nejvýše 8 let od obhajoby Ph.D. ke dni zahájení projektu (2.1.2014-1.1.2022); do limitu se nezapočítává přerušení kariéry – mateřská, rodičovská, dlouhodobá nemoc apod.
• Zastropování: mzdy - alikvotní část platu až do výše hrubé mzdy 60 tis. Kč při úvazku 1,0; a u Dohod OON – max. výše 400 Kč/hod.
• Za součást způsobilých personálních nákladů se nepovažují odměny.
• Povolené přílohy (nahrát pouze do aplikace GRIS):
  1. dohoda o společném záměru – potvrzení zahraniční spolupráce nebo příslib provedení úkonů na zahr. pracovišti;
  2. seznam zahr. pracovišť, kterým neposílat návrh projektu k posouzení;
  3. abídka obsahující identifikaci dodavatele, předmětu dodávky a předběžné ceny – pokud dodávka/y od 1 dodavatele/ů je vyšší než 500 000 Kč/projekt nebo je hodnota 1 zařízení vyšší než 100 000 Kč;
  4. speciální oprávnění – zkontrolovat platnost;
  5. kopie návrhu projektu podaného k zahraniční LA agentuře.

Formulář návrhu projektu je dostupný v internetové on-line aplikaci GRIS. Pro podání návrhu projektu ke GA ČR jako partnerské agentuře zvolte soutěž Lead Agency - Partner Organization - 2022 (registrační číslo projektu bude končit písmenem L).

Společný návrh projektu popisující podrobně celý plánovaný výzkum za všechny účastníky je podáván k vybrané zahraniční agentuře (FWF, DFG, SNSF, NCN, ARRS), v souladu s pravidly podání projektu této agentury a do uzávěrky, která je touto agenturou určena.

• Veškeré formuláře pro podání společného návrhu projektu jsou/budou na stránkách zahraničních agentur (FWF, DFG, SNSF, NCN, ARRS).
• Formulář návrhu projektu v aplikaci GRIS se skládá z částí:
  1. základní identifikační údaje, abstrakt (1100 znaků) a cíle projektu (300 znaků);
  2. celkové finanční prostředky, rozpis finančních položek, vč. zdůvodnění, podrobné vymezení osobních nákladů (v českém nebo anglickém jazyce); + Part B financial plan celkové finanční prostředky v € požadované od zahraničního poskytovatele na řešení zahraniční části projektu;
  3. (C2 a C3) - zdůvodnění návrhu projektu, očekávané výsledky; popis přínosu mezinárodní spolupráce, Místo části C1 - přikládá se kopie návrhu podaná k LA;
  4. (D1+D2) - CV a bibliografie navrhovatele/spolunavrhovatelů; (D1: limit 2 str. na osobu; 1 MB) + CV zahraničního navrhovatele (bez limitu);
  5. informace o dalších projektech.
• Návrh projektu musí být vyplněn a konvertován do formátu PDF podle návodu obsaženého v aplikaci a zaslán e-mailem do Projektové kanceláře (projectoffice@uochb.cas.cz), která zajistí jeho podání na GA ČR prostřednictvím informačního systému datových schránek.
• Návrh projektu po vygenerování finální PDF verze nesmí být již modifikován, ani otevírán v aplikaci - porušení elektronické pečetě je důvodem k vyřazení návrhu projektu.
• Zaslání dokladů k prokázání způsobilosti zajistí Projektová kancelář.

Návrh projektu bude z věcného a odborného hlediska hodnocen dle kritérií vybrané zahraniční agentury (FWF, DFG, SNSF, NCN, ARRS).

Všechny žádosti přijaté zahraničními agenturami jsou hodnoceny postupem peer review. Takto je zajištěno, že kvalita financovaného výzkumu je srovnatelná na základě mezinárodních standardů. Společný mezinárodní projekt musí vykazovat prvky opodstatněné spolupráce mezi týmy, přidanou vědeckou hodnotu společného výzkumu, vědecká práce obou výzkumných týmů musí být úzce propojena.